10 bästa alternativen till New Relic 2026
Kortlista över alternativ till New Relic
De bästa allt-i-ett-alternativen till New Relic kombinerar djupgående övervakning av applikationsprestanda, flexibel observerbarhet och integrationer som passar teamets arbetsflöden. Om du letar efter alternativ till New Relic behöver du sannolikt tillförlitliga verktyg för att spåra applikationens hälsa, diagnostisera problem och stödja komplexa miljöer utan luckor i synligheten eller inlåsning hos leverantören.
Den här listan hjälper dig att jämföra ledande övervakningsverktyg, förstå deras unika styrkor och välja en plattform som matchar dina tekniska krav och affärsmål.
Vad är New Relic?
New Relic är en plattform för övervakning av applikationsprestanda och observerbarhet som används för att spåra, analysera och optimera programvarans prestanda i moln- och lokala miljöer. Den ger insikter i realtid om applikationers hälsa, infrastruktur och användarupplevelse. Team använder New Relic för att upptäcka problem, övervaka distribuerade system och förbättra tillförlitligheten genom att samla in och visualisera mätvärden, spårningar och loggar från sin teknikstack.
Jämförelsetabell över alternativ till New Relic
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta val av alternativ till New Relic:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för felsökning av händelser med hög kardinalitet | Gratisplan tillgänglig | Från $130/månad | Website | |
| 2 | Bäst för enhetlig analys av loggar och mätvärden | 7 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri plan tillgänglig | Från $99/månad | Website | |
| 3 | Bäst för automatiserad applikationsidentifiering | Gratis demo tillgänglig | Från $21.20/MVS/månad | Website | |
| 4 | Bäst med integrering i AWS-ekosystemet | Gratisabonnemang tillgängligt | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 5 | Bäst för arbetsbelastningar i Microsoft Azure | Gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 6 | Bäst för övervakning av affärstransaktioner | 15 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig | Från $6/CPU-kärna/månad (faktureras årligen) | Website | |
| 7 | Bäst för felspårning i realtid | Gratis abonnemang + gratis provperiod + gratis demo tillgängliga | Från $26/månad (faktureras årligen) | Website | |
| 8 | Bäst för AI-driven rotorsaksanalys | 15 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $7/värd/månad | Website | |
| 9 | Bäst för insyn i molnbaserad infrastruktur | 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri plan tillgänglig | Från $15/värd/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 10 | Bäst för övervakning av hybrid-IT-miljöer | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo + kostnadsfri plan tillgänglig | Från $199/år | Website |
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing software since 2020. As CX leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different CX use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Recensioner av alternativ till New Relic
Nedan finns mina detaljerade sammanfattningar av de bästa alternativen till New Relic som kom med på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad inblick i funktionerna, integrationerna och de bästa användningsområdena för varje plattform, så att du kan hitta den bästa för dig.
Bäst för felsökning av händelser med hög kardinalitet
För team som behöver felsöka komplexa händelser med hög kardinalitet erbjuder Honeycomb ett unikt förhållningssätt till observerbarhet. Plattformen är särskilt användbar för ingenjörer och SRE:er som arbetar med distribuerade system där det är avgörande att hitta avvikare och dolda mönster. Till skillnad från många alternativ till New Relic utmärker sig Honeycomb genom interaktiv frågning och visuell utforskning av händelsedata i stor skala.
Varför Honeycomb är ett bra alternativ till New Relic
Honeycomb utmärker sig genom sin förmåga att hantera felsökning av händelser med hög kardinalitet, vilket är avgörande för team som hanterar komplexa, distribuerade system. Jag uppskattar att man kan köra interaktiva frågor mot miljarder händelser och omedelbart visualisera mönster som skulle vara svåra att upptäcka med traditionella APM-verktyg. Funktionen BubbleUp låter dig isolera avvikare och anomalier i enorma datamängder på några sekunder. För organisationer som behöver undersöka detaljerade händelsedata och upptäcka dolda problem erbjuder Honeycomb en nivå av observerbarhet som många alternativ till New Relic inte kan matcha.
Honeycombs viktigaste funktioner
Utöver sina styrkor inom händelsefelsökning erbjuder Honeycomb flera andra funktioner som är värda att uppmärksamma:
- Tjänstekarta: Visualiserar relationer och beroenden mellan tjänster i din miljö.
- SLO-spårning: Övervakar och hanterar mål för tjänstenivåer direkt i plattformen.
- Distribuerad spårning: Samlar in och visar spårningar över mikrotjänster för insyn från början till slut.
- Verktyg för teamsamarbete: Möjliggör delade frågor, anslagstavlor och kommentarer för gemensam felsökning.
Honeycombs integrationer
Integrationerna omfattar AWS Lambda, Slack, Terraform, MySQL, Prometheus, ServiceNow, AWS CloudWatch med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Hanterar data med hög kardinalitet utan prestandaförlust
- BubbleUp-funktionen identifierar anomalier visuellt
- Frågor i realtid mot stora händelsedatamängder
Cons:
- Begränsat stöd för äldre applikationsmiljöer
- Kräver instrumentering för fullständig observerbarhet
Bäst för enhetlig analys av loggar och mätvärden
Elastic Observability, byggt på Elasticsearch, samlar loggar, mätvärden och spårningar på en enda plattform för enhetlig analys. Den här lösningen passar särskilt bra för utvecklingsteam och IT-driftsteam som behöver korrelera data i komplexa, distribuerade miljöer. Till skillnad från många alternativ till New Relic betonar Elastic Observability flexibel sökning, AI-driven avvikelsedetektering och anpassningsbara instrumentpaneler för djupgående felsökning.
Varför Elastic Observability är ett bra alternativ till New Relic
Det som skiljer Elastic Observability från mängden är dess enhetliga metod för analys av loggar och mätvärden i hela din stack. Jag uppskattar hur du kan samla in, söka efter och korrelera loggar, mätvärden och spårningar från flera källor på ett och samma ställe. Plattformens AI-drivna avvikelsedetektering och anpassningsbara visualiseringar hjälper team att snabbt lokalisera och undersöka problem. För organisationer som behöver djupgående och flexibel observerbarhet i distribuerade system erbjuder Elastic Observability ett övertygande alternativ till New Relic.
Viktiga funktioner i Elastic Observability
Några andra funktioner som gör att Elastic Observability utmärker sig är:
- Drifttidsövervakning: Följer tjänsternas tillgänglighet och svarstider för olika slutpunkter.
- Visualisering av tjänstekartor: Visar relationer och beroenden mellan tjänster i din miljö.
- Fördefinierade integrationer: Ansluter direkt till AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes med mera.
- Rollbaserad åtkomstkontroll: Hanterar användarbehörigheter och dataåtkomst inom plattformen.
Integrationer för Elastic Observability
Integrationer omfattar AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, Docker, Kafka, MongoDB, PostgreSQL, Microsoft SQL Server och Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Enhetlig sökning i loggar, mätvärden och spårningar
- AI-driven avvikelsedetektering för observerbarhetsdata
- Anpassningsbara instrumentpaneler och visualiseringar
Cons:
- Inga inbyggda verktyg för applikationsprofilering
- Begränsat antal färdiga mallar för affärsmätvärden
IBM Instana utmärker sig genom sin automatiserade applikationsidentifiering och observerbarhet i realtid. Det passar bra för företag och DevOps-team som hanterar komplexa, dynamiska miljöer där manuell instrumentering är en utmaning. Instanas kontinuerliga, automatiserade kartläggning av tjänster och beroenden hjälper team att snabbt lokalisera problem som andra alternativ till New Relic kanske missar.
Varför IBM Instana är ett bra alternativ till New Relic
Till skillnad från många plattformar för observerbarhet identifierar och kartlägger IBM Instana automatiskt varje komponent i din applikationsmiljö. Jag valde Instana eftersom den automatiserade applikationsidentifieringen innebär att du inte behöver konfigurera eller uppdatera övervakningen manuellt när din arkitektur utvecklas. Instana upptäcker kontinuerligt nya tjänster, beroenden och förändringar i realtid, vilket är särskilt värdefullt för dynamiska mikrotjänster och containeriserade arbetsbelastningar. Denna automatiseringsnivå hjälper team att upprätthålla insyn och snabbt identifiera grundorsaker, vilket gör Instana till ett starkt alternativ till New Relic för komplexa miljöer.
Viktiga funktioner i IBM Instana
Utöver automatiserad identifiering och kartläggning fann jag även följande funktioner värdefulla:
- Obegränsad analys: Gör det möjligt för användare att fråga efter och analysera alla insamlade mätvärden, spårningar och loggar utan sampling.
- Kontextbaserad avisering: Levererar aviseringar baserade på realtidskontext och beroenden i din miljö.
- Slutanvändarövervakning: Följer användarupplevelse och prestanda från webbläsaren eller den mobila enheten genom backend-tjänsterna.
- En sekunds granularitet: Samlar in och visar prestandadata i intervall på en sekund för detaljerad felsökning.
IBM Instana-integrationer
Integrationerna omfattar AWS EC2, IBM Cloud, Google Cloud Platform, Microsoft Azure, Red Hat OpenShift, VMware Tanzu, MongoDB, Apache Kafka, PagerDuty och fler.
Pros and Cons
Pros:
- Automatiserad identifiering av mikrotjänster och beroenden
- En sekunds datagranularitet för insikter i realtid
- Stödjer containeriserade och molnbaserade applikationer
Cons:
- Begränsad anpassning av visualiseringar
- Hög resursanvändning för lokala agenter
Om ditt team i hög grad förlitar sig på AWS-tjänster erbjuder Amazon CloudWatch övervakning och observerbarhet som är direkt inbyggda i AWS-ekosystemet. Det passar bra för molnarkitekter, DevOps-team och företag som kör arbetsbelastningar på AWS och vill ha inbyggd integrering med sin infrastruktur och sina tjänster. CloudWatch skiljer sig från andra New Relic-alternativ genom att ge enkel åtkomst till mätvärden, loggar och larm för AWS-resurser utan extra konfiguration.
Varför Amazon CloudWatch är ett bra New Relic-alternativ
För team som arbetar inom AWS-ekosystemet erbjuder Amazon CloudWatch övervakning med nära integrering med AWS-tjänster. Jag valde CloudWatch eftersom det automatiskt samlar in och visualiserar mätvärden från nästan alla AWS-resurser, inklusive EC2, Lambda och RDS, utan extra konfigurering. De inbyggda funktionerna för loggaggregering och larm gör att du kan upptäcka och åtgärda problem i hela din AWS-miljö i realtid. Om du vill ha observerbarhet som är särskilt utformad för AWS-arbetsbelastningar är CloudWatch ett praktiskt alternativ till New Relic.
Viktiga funktioner i Amazon CloudWatch
Några andra funktioner som fångade min uppmärksamhet är:
- Anpassade instrumentpaneler: Skapa visualiseringar som kombinerar mätvärden, loggar och larm i en enda vy.
- Avvikelsedetektering: Identifierar automatiskt ovanliga mönster i mätvärdesdata med hjälp av maskininlärning.
- CloudWatch Synthetics: Simulerar användarinteraktioner för att övervaka programändpunkter och API:er.
- Observerbarhet över flera konton: Samlar in och analyserar telemetridata från flera AWS-konton på en och samma plats.
Integreringar med Amazon CloudWatch
Integreringar omfattar Amazon EC2, Amazon RDS, Amazon S3, Amazon ECS, Amazon EKS, AWS Lambda med mera.
Pros and Cons
Pros:
- Direkt integrering med alla inbyggda AWS-tjänster
- Detaljerad insamling av mätvärden för AWS-resurser
- Inbyggd syntetisk övervakning av API-ändpunkter
Cons:
- Begränsad insyn i miljöer som inte använder AWS
- Tidskrävande konfigurering av larm
Azure Monitor är särskilt utformat för organisationer som kör verksamhetskritiska arbetsbelastningar i Microsoft Azure. Det är ett starkt val för IT-team, molningenjörer och företag som vill ha djup, inbyggd observerbarhet över Azure-resurser och -tjänster. Till skillnad från andra alternativ till New Relic erbjuder Azure Monitor enhetlig telemetri, diagnostik och aviseringar som är tätt integrerade med Azure-plattformen.
Varför Azure Monitor är ett bra alternativ till New Relic
När din infrastruktur är byggd på Microsoft Azure erbjuder Azure Monitor observerbarhet som är djupt integrerad i plattformen. Jag valde Azure Monitor eftersom det samlar in telemetri från varje Azure-tjänst och tillhandahåller enhetliga mätvärden, loggar och spårningar utan extra konfiguration. Funktionen Application Insights ger övervakning från början till slut för distribuerade applikationer, vilket gör det enklare att diagnostisera problem i molnbaserade arbetsbelastningar. För team som satsar på Azure skiljer denna integrations- och insynsnivå Azure Monitor från andra alternativ till New Relic.
Viktiga funktioner i Azure Monitor
Några andra funktioner som är värda att lyfta fram är:
- Log Analytics-arbetsyta: Centraliserar och frågar loggdata från flera Azure-resurser.
- Smarta aviseringar: Använder dynamiska tröskelvärden och maskininlärning för att minska antalet falska positiva resultat.
- Nätverksövervakning: Spårar anslutning, fördröjning och paketförlust i Azure-nätverk.
- Arbetsböcker: Låter dig skapa interaktiva rapporter och instrumentpaneler för anpassade visualiseringar.
Integrationer för Azure Monitor
Integrationer omfattar Azure Kubernetes Service, Azure Arc, Azure Cosmos DB, Azure SQL, Azure Data Factory, Azure Functions med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Djup integration med Microsoft Azure-tjänster
- Inbyggt stöd för Azure Kubernetes Service
- Centraliserad logganalys över Azure-resurser
Cons:
- Frågespråket skiljer sig från branschstandarder
- Många aviseringar utan finjustering
Splunk AppDynamics är utformat för team som behöver djup insyn i affärstransaktionsflöden över komplexa applikationer. Det är särskilt användbart för företag och IT-ledare som vill koppla applikationsprestanda direkt till affärsresultat. Om du letar efter ett alternativ till New Relic som utmärker sig när det gäller att kartlägga och övervaka affärstransaktioner från början till slut erbjuder Splunk AppDynamics ett fokuserat tillvägagångssätt.
Varför Splunk AppDynamics är ett bra alternativ till New Relic
Splunk AppDynamics utmärker sig genom sin förmåga att övervaka affärstransaktioner från början till slut, vilket gör det till ett starkt val för organisationer som behöver koppla applikationsprestanda direkt till affärsmätvärden. Jag uppskattar hur det automatiskt upptäcker, kartlägger och visualiserar transaktionsflöden i distribuerade miljöer, så att du kan se exakt var flaskhalsar påverkar användarupplevelsen eller intäkterna. Dess transaktionsögonblicksbilder och diagnostik på kodnivå hjälper team att snabbt identifiera och lösa problem som påverkar kritiska affärsprocesser. För team som prioriterar övervakning av affärstransaktioner framför generiska applikationsmätvärden erbjuder Splunk AppDynamics ett fokuserat och handlingsinriktat alternativ till New Relic.
Viktiga funktioner i Splunk AppDynamics
Utöver fokuset på övervakning av affärstransaktioner tyckte jag även att dessa funktioner var värdefulla:
- Dynamisk baslinjehantering: Upprättar automatiskt prestandabaslinjer och upptäcker avvikelser baserat på historiska trender.
- Slutanvändarövervakning: Samlar in data om verkliga användarinteraktioner och prestanda från webbläsare och mobila enheter.
- Infrastrukturinsyn: Övervakar servrar, databaser och molnresurser tillsammans med applikationsdata.
- Anpassade instrumentpaneler: Gör det möjligt att skapa skräddarsydda visualiseringar för olika team och intressenter.
Integrationer med Splunk AppDynamics
Integrationerna omfattar Splunk, SAP, Cisco ThousandEyes, OpenTelemetry, ServiceNow, AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Detaljerad kartläggning av affärstransaktioner
- Diagnostik på kodnivå för Java och .NET
- Integration med Cisco-nätverksverktyg
Cons:
- Begränsat stöd för ramverk med öppen källkod
- Priset ökar med ytterligare moduler
Sentry
Bäst för felspårning i realtid
Sentry erbjuder felspårning i realtid, utformad för team som behöver omedelbar insyn i problem med applikationer. Det är särskilt användbart för utvecklare och tekniska ledare som snabbt vill identifiera, prioritera och åtgärda fel innan de påverkar användarna. Till skillnad från många alternativ till New Relic fokuserar Sentry på handlingsbara feldiagnoser och djupgående kontext för varje incident.
Varför Sentry är ett bra alternativ till New Relic
För team som behöver upptäcka och åtgärda fel när de inträffar utmärker sig Sentrys felspårning i realtid. Jag valde Sentry eftersom tjänsten omedelbart meddelar dig om nya problem och tillhandahåller detaljerade stackspårningar, användarkontext och versionsspårning för varje fel. Sentrys händelsegruppering och arbetsflöde för problemlösning hjälper utvecklare att snabbt prioritera och åtgärda de mest betydande problemen. Detta fokus på handlingsbar diagnostik i realtid gör Sentry till ett starkt alternativ till New Relic för organisationer som vill minimera driftstopp och störningar för användarna.
Sentries viktigaste funktioner
Några andra funktioner som gör Sentry attraktivt är:
- Prestandaövervakning: Spårar transaktionstider och flaskhalsar i hela applikationsstacken.
- Spårning av versionshälsa: Övervakar stabiliteten och användningen av varje programvaruversion.
- Sessionsuppspelning: Fångar användarsessioner för att hjälpa till att visualisera stegen som ledde fram till ett fel.
- Anpassade aviseringsregler: Låter dig definiera specifika villkor för när aviseringar ska utlösas.
Sentries integrationer
Integrationer omfattar GitHub, Slack, Jira, GitLab, Azure DevOps, PagerDuty, Datadog, Microsoft Teams, Vercel med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Felaviseringar i realtid med detaljerad kontext
- Djupgående integration med utvecklares verktygskedjor
- Flexibla anpassade aviseringsregler för meddelanden
Cons:
- Begränsade möjligheter till infrastrukturövervakning
- Inga funktioner för syntetisk transaktionsövervakning
New Product Updates from Sentry
Sentry Agent Tracing Reaches General Availability
Sentry’s Agent Tracing is now generally available, capturing model calls, tool runs, sub-agent handoffs, token usage, and costs as trace spans, plus conversation IDs to review full agent-user exchanges. For more information, visit Sentry's official site.
.
Bäst för AI-driven rotorsaksanalys
Dynatrace erbjuder en lösning för observerbarhet med AI-driven rotorsaksanalys för team i komplexa miljöer. Den passar särskilt bra för företag och IT-driftteam som hanterar storskaliga molnbaserade eller hybrida infrastrukturer. Om du vill minska manuell felsökning och få handlingsbara insikter från observerbarhetsdata erbjuder Dynatrace ett särskilt tillvägagångssätt jämfört med andra alternativ till New Relic.
Varför Dynatrace är ett bra alternativ till New Relic
Det som skiljer Dynatrace från mängden är den AI-drivna rotorsaksanalysen, som hjälper team att snabbt identifiera och lösa problem i komplexa miljöer. Jag uppskattar hur Davis AI-motor automatiskt analyserar beroenden och avvikelser i data om applikationer, infrastruktur och användarupplevelse. Dynatrace erbjuder även automatiserad problemdetektering och prioritering, vilket minskar behovet av manuella undersökningar. För organisationer som vill minimera driftstopp och påskynda felsökningen gör dessa funktioner Dynatrace till ett övertygande alternativ till New Relic.
Viktiga funktioner i Dynatrace
Några andra funktioner som är värda att lyfta fram är:
- Observerbarhet för hela stacken: Övervaka applikationer, infrastruktur och data om användarupplevelsen från en enda plattform.
- Automatisk beroendekartläggning: Visualisera relationer mellan tjänster, processer och värdar utan manuell konfiguration.
- Övervakning av riktiga användare (RUM): Följ faktiska användarinteraktioner och prestanda i webb- och mobilapplikationer.
- Anpassat mätvärdesintag: Lägg till externa mätvärden för en samlad analys tillsammans med inbyggda övervakningsdata.
Dynatrace-integrationer
Integrationerna omfattar AWS, Microsoft Azure, Google Cloud API:er, Alibaba Cloud, Kubernetes, Docker, Red Hat Enterprise Linux, Oracle HTTP Server, Prometheus med flera.
Pros and Cons
Pros:
- AI-motorn automatiserar rotorsaksanalys
- Övervakning av riktiga användare omfattar webb och mobil
- Stödjer miljöer med flera moln och hybridmiljöer
Cons:
- Begränsade möjligheter till anpassade instrumentpaneler
- Mängden aviseringar kan kräva manuell finjustering
Datadog
Bäst för insyn i molnbaserad infrastruktur
Datadog är byggt för team som hanterar dynamiska, molnbaserade miljöer och behöver enhetlig insyn i infrastruktur, applikationer och loggar. Det är särskilt relevant för DevOps-, SRE- och plattformsteam som vill korrelera mätvärden, spårningar och händelser i realtid. Om du söker ett alternativ till New Relic med djupa integrationer för molnplattformar och containeriserade arbetsbelastningar erbjuder Datadog en övervakningsmetod anpassad för moderna arkitekturer.
Varför Datadog är ett bra alternativ till New Relic
För team som fokuserar på insyn i molnbaserad infrastruktur erbjuder Datadog en övervakningsupplevelse som är särskilt utformad för moderna, distribuerade system. Jag uppskattar hur Datadog tillhandahåller enhetliga instrumentpaneler som korrelerar tidsseriebaserade infrastrukturmätvärden och applikationsspårningar. Den automatiska upptäckten av molnresurser och stödet för plattformar för containerorkestrering som Kubernetes gör det särskilt användbart för organisationer som kör mikrotjänster i stor skala. Om du behöver detaljerade insikter i realtid om molnbaserade arbetsbelastningar är Datadog ett starkt alternativ till New Relic.
Datadogs viktigaste funktioner
Några andra funktioner som jag tyckte utmärkte sig är:
- Syntetisk övervakning: Simulerar användarinteraktioner för att testa applikations- och API-prestanda från flera platser.
- Övervakning av nätverksprestanda: Spårar nätverkstrafik, fördröjning och beroenden i molnbaserade och lokala miljöer.
- Säkerhetsövervakning: Upptäcker hot och misstänkt aktivitet genom att analysera loggar och infrastrukturella händelser.
- Anpassade aviseringar: Låter dig konfigurera skräddarsydda aviseringar baserat på tröskelvärden, avvikelser eller sammansatta villkor.
Datadog-integrationer
Integrationer omfattar AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, Kubernetes, Docker, Slack, PagerDuty, GitHub, Jira med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggt stöd för Kubernetes och containrar
- Logganalys i realtid med anpassade instrumentpaneler
- Säkerhetsövervakning integrerad med observerbarhetsdata
Cons:
- Höga kostnader för datainmatning i stora miljöer
- Begränsade lagringsperioder för loggar
Bäst för övervakning av hybrid-IT-miljöer
ManageEngine Applications Manager är utformat för team som hanterar självhostade system, molnsystem och lokala system i hybrid-IT-miljöer. Det tilltalar IT-drift- och infrastrukturteam som behöver enhetlig övervakning av olika tekniker. Om du vill ha djupgående insyn i applikationer, servrar och databaser utan att vara bunden till en enda molnleverantör utmärker sig den här plattformen.
Varför ManageEngine Applications Manager är ett bra alternativ till New Relic
För organisationer som hanterar PHP-appar och lokala tillgångar erbjuder ManageEngine Applications Manager enhetlig övervakning. Jag valde det tack vare möjligheten att följa prestandan i hybrid-IT-miljöer, inklusive äldre system och moderna molnappar. Plattformen tillhandahåller övervakning av applikationer, servrar och databaser i realtid från en enda instrumentpanel. Stödet för över 150 tekniker gör det till ett starkt val för team med varierande infrastruktur.
Viktiga funktioner i ManageEngine Applications Manager
Några andra funktioner som är värda att notera är:
- Övervakning av syntetiska transaktioner: Simulera användarinteraktioner för att proaktivt upptäcka applikationsproblem innan de påverkar verkliga användare.
- Anpassningsbara instrumentpaneler: Skapa anpassade vyer för att följa de mätvärden och KPI:er som är viktigast för ditt team.
- Automatiserade aviseringar: Konfigurera tröskelbaserade aviseringar som meddelar dig om prestandaavvikelser eller driftstopp så snart de inträffar.
- Verktyg för rotorsaksanalys: Gå på djupet i incidenter med detaljerade rapporter och beroendekartläggning för att snabbt identifiera problemens källa.
Integrationer med ManageEngine Applications Manager
Integrationer omfattar AWS, Azure, Google Cloud Platform, Oracle Cloud, Microsoft 365, ServiceNow, Docker, Kubernetes, VMware och Apache Tomcat.
Pros and Cons
Pros:
- Stöder både molnövervakning och lokal övervakning
- Ger djupgående insyn i databaser och servrar
- Övervakar fler än 150 olika applikationstyper
Cons:
- Användargränssnittet kan kännas föråldrat
- Färre AI-drivna insikter än konkurrenterna
New Product Updates from ManageEngine Applications Manager
ManageEngine Applications Manager Adds ISP Latency Monitoring
ManageEngine Applications Manager introduces ISP Latency Monitoring to measure latency between EUM Agents and target hosts using traceroute and ping, helping pinpoint network-path performance issues. For more information, visit ManageEngine Applications Manager's official site.
Andra alternativ till New Relic
Här är några ytterligare alternativ till New Relic som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att titta närmare på:
Så utvärderar jag alternativ till New Relic
När en kassasida segar eller antalet krascher i mobilen ökar kraftigt utvärderar jag varje verktyg i två lager: den grundläggande observerbarhet det måste leverera och de särskiljande egenskaper som gör det rätt för CX-team.
Kärnfunktionalitet (grundkrav för den här listan)
När jag väljer verktyg till min lista rangordnar jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionaliteten) till 5 (utmärker sig inom området) för varje kärnfunktionalitet som listas nedan. Därefter räknar jag om verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en minsta totalpoäng på 65 % för att övervägas för inkludering.
- Övervakning av applikationsprestanda: Jag utvärderar djupet i distribuerad spårning och språkstödet och kontrollerar om jag kan följa ett långsamt API-anrop från frontend genom mikrotjänsterna till den databasfråga som orsakar problemet.
- Övervakning av riktiga användare: Varje verktyg bör registrera faktiska slutanvändares sidinläsningar, fel och interaktionstider, segmenterat efter webbläsare, enhet och geografiskt område, för att visa var riktiga kunder stöter på problem.
- Simulerad övervakning: Jag letar efter skriptbaserade kontroller i flera steg som simulerar viktiga användarflöden, till exempel inloggning eller betalning, från flera regioner och upptäcker avbrott innan kunderna rapporterar dem.
- Enhetlig observerbarhet: Loggar, mätvärden och spårningar bör finnas i ett och samma gränssnitt med korrelation mellan dem, så att det tar sekunder att gå från en latensökning till den relevanta felloggen, i stället för att byta flik.
- Aviseringar och incidenthantering: Bra aviseringar går längre än statiska tröskelvärden. Jag kontrollerar om det finns anomalibaserade utlösare och inbyggd dirigering till verktyg som PagerDuty eller Slack, så att rätt person i beredskap snabbt får en avisering.
- Anpassade instrumentpaneler och CX-analys: Team behöver instrumentpaneler som kopplar svarstider och felfrekvenser till affärs-KPI:er som övergivna varukorgar eller CSAT, inte bara generiska infrastrukturdiagram.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier undersöker jag vad som särskiljer varje plattform.
Särskiljande faktorer (vad som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
Sessionsuppspelning är en viktig särskiljande faktor. Jag letar efter verktyg som låter mig se en riktig användare kämpa sig igenom ett trasigt betalningsflöde, samtidigt som jag ser de tekniska felen som orsakade det. Det är lika viktigt att kunna koppla till affärspåverkan, eftersom en koppling mellan en latensökning och en mätbar minskning av konverteringar hjälper CX-team att prioritera åtgärder. Jag kontrollerar också om det finns inbyggd spårning av Core Web Vitals, eftersom dessa värden direkt påverkar sökresultatens synlighet och det första intrycket hos varje besökare.
Mer än funktioner
Prissättningsmodellen spelar stor roll inom det här området. Kostnaderna för observerbarhet kan skena när kundtrafiken ökar under en produktlansering eller säsongsbetonad händelse, så jag utvärderar om faktureringen är förutsägbar och transparent när datainhämtningen skalas upp. Hur väl integrationerna passar in är en annan viktig faktor – jag kontrollerar om det finns inbyggda anslutningar till verktyg som Zendesk, PagerDuty och Slack, som CX- och SRE-team redan förlitar sig på dagligen. Efterlevnad väger också tungt, särskilt maskering av personligt identifierbar information i sessionsuppspelning och RUM-data, vilket direkt påverkar hur säkert du kan övervaka riktiga kundinteraktioner.
Varför leta efter ett alternativ till New Relic?
Även om New Relic är ett starkt alternativ söker många användare andra lösningar på grund av New Relics priser och kostnader för datavolymer. Du kanske letar efter ett alternativ till New Relic eftersom…
- Du behöver mer flexibel prissättning för stora datavolymer
- Du vill ha djupare stöd för integrationer med öppen källkod
- Du behöver avancerad händelseanalys med hög kardinalitet
- Du behöver mer detaljerad kontroll över datalagring
- Du vill ha ett enklare gränssnitt för distribuerad spårning
- Du arbetar i regioner med begränsad support för New Relic
Om något av detta låter bekant har du kommit rätt. Min lista innehåller flera plattformar för övervakning av applikationsprestanda och observerbarhet som passar bättre för team som ställs inför dessa utmaningar med New Relic och letar efter alternativ.
New Relics viktigaste funktioner
Här är några av New Relics viktigaste funktioner, så att du kan jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:
- APM-övervakning: Spårar mätvärden för applikationsprestanda, felfrekvenser och transaktionstider för att hjälpa team att identifiera och lösa flaskhalsar i realtid.
- Distribuerad spårning: Följer förfrågningar när de färdas genom mikrotjänster och infrastruktur, vilket gör det enklare att fastställa var fördröjningar eller fel uppstår.
- Infrastrukturövervakning: Ger insyn i servrar, containrar och molnresurser, så att användare kan koppla infrastrukturens hälsa till applikationens prestanda.
- Logghantering: Samlar in och analyserar loggdata från flera datakällor, vilket möjliggör snabbare felsökning och analys av grundorsaker.
- Syntetisk övervakning: Simulerar användarinteraktioner och API-anrop för att proaktivt upptäcka avbrott eller prestandaproblem innan de påverkar riktiga användare.
- Övervakning av riktiga användare (RUM): Samlar in data från faktiska användarsessioner och ger insikter i frontend-prestanda och användarupplevelse på olika enheter och platser.
- Aviseringar och incidenthantering: Skickar anpassningsbara aviseringar baserade på tröskelvärden eller avvikelser och integreras med verktyg för incidenthantering för att hantera arbetsflöden för problemlösning.
- Instrumentpaneler och visualisering: Erbjuder anpassningsbara instrumentpaneler som samlar mätvärden, spårningar och loggar i en enhetlig vy av systemets hälsa och prestanda.
- Tjänstekartor: Visualiserar relationer och beroenden mellan tjänster och hjälper team att förstå hur problem påverkar distribuerade miljöer.
- Integrationer: Ansluter inbyggt till populära molnleverantörer, DevOps-verktyg och tredjepartsplattformar för att centralisera observerbarhetsdata och automatisera arbetsflöden.
Vad händer härnäst:
Om du håller på att undersöka alternativ till New Relic kan du kontakta en SoftwareSelect-rådgivare för kostnadsfria rekommendationer.
Du fyller i ett formulär och har ett kort samtal där de går igenom detaljerna kring dina behov. Sedan får du en kortlista med programvara att granska. De hjälper dig även genom hela köpprocessen, inklusive prisförhandlingar.