Die stärksten Komplettalternativen zu New Relic kombinieren umfassendes Anwendungsleistungsmonitoring, flexible Beobachtbarkeit und Integrationen, die zu den Arbeitsabläufen Ihres Teams passen. Wenn Sie nach Alternativen zu New Relic suchen, benötigen Sie wahrscheinlich zuverlässige Tools zur Überwachung des Anwendungszustands, zur Diagnose von Problemen und zur Unterstützung komplexer Umgebungen – ohne Lücken bei der Transparenz oder eine Abhängigkeit von einem Anbieter.
Diese Liste hilft Ihnen dabei, führende Überwachungstools zu vergleichen, ihre jeweiligen Stärken zu verstehen und eine Plattform auszuwählen, die Ihren technischen Anforderungen und Geschäftszielen entspricht.
Was ist New Relic?
New Relic ist eine Plattform für Anwendungsleistungsmonitoring und Beobachtbarkeit, die zur Überwachung, Analyse und Optimierung der Softwareleistung in Cloud- und lokalen Umgebungen eingesetzt wird. Sie liefert Echtzeiteinblicke in den Zustand von Anwendungen, die Infrastruktur und die Benutzererfahrung. Teams nutzen New Relic, um Probleme zu erkennen, verteilte Systeme zu überwachen und die Zuverlässigkeit zu verbessern, indem sie Metriken, Ablaufverfolgungen und Protokolle aus ihrem Technologiestack sammeln und visualisieren.
Vergleichstabelle der New-Relic-Alternativen
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdaten meiner wichtigsten Alternativen zu New Relic zusammen:
Sorted by: Default
| Tool | Starting Price | Website |
|---|
| Tool | Starting Price | Website | |
|---|---|---|---|
Am besten mit KI-gestützter Ursachenanalyse | 4.5 out of 5 | $7/Monat Kostenlose 15-Tage-Testversion | Website |
Am besten für die Transparenz cloudnativer Infrastrukturen geeignet | 4.5 out of 5 | $15/Monat Kostenloser Tarif verfügbar | Website |
Am besten geeignet für vereinheitlichte Analyse von Logs und Metriken | 4.3 out of 5 | $99/Monat Kostenloser Tarif verfügbar | Website |
Am besten geeignet für Debugging von Ereignissen mit hoher Kardinalität | 4.8 out of 5 | $130/Monat Kostenloser Plan verfügbar | Website |
Am besten für automatisierte Anwendungserkennung | Not rated | $21.20/MVS/Monat Kostenlose Demo verfügbar | Website |
Beste Integration in das AWS-Ökosystem | Not rated | Pay-as-you-go-Modell Kostenloser Tarif verfügbar | Website |
Am besten für Microsoft Azure-Workloads geeignet | Not rated | Preise auf Anfrage Kostenlose Demo verfügbar | Website |
Am besten geeignet für die Überwachung von Geschäftsprozessabläufen | Not rated | $6/CPU-Kern/Monat 15-tägige kostenlose Testphase verfügbar | Website |
Am besten für Echtzeit-Fehlerverfolgung geeignet | 4.5 out of 5 | $26/Monat Kostenloser Plan + kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Website |
Am besten geeignet für die Überwachung hybrider IT-Umgebungen | 4.3 out of 5 | $395/Jahr Kostenloser Tarif + 30-tägige Testversion verfügbar | Website |
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als CX-Führungskräfte selbst wissen wir, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Gui DrusinaCreative Director
Tim FisherVP of AI
Bewertungen von New-Relic-Alternativen
\u003cspan style=\u0022font-weight: 400;\u0022\u003eIm Folgenden finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Alternativen zu New Relic, die es in meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die Funktionen, Integrationen und besten Einsatzmöglichkeiten jeder Plattform und helfen Ihnen so, die beste Lösung für Ihre Anforderungen zu finden.\u003c/span\u003e
Am besten mit KI-gestützter Ursachenanalyse- Kostenlose 15-Tage-Testversion
- Ab $7/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Dynatrace nutzt KI-gestützte Observability, um Probleme frühzeitig zu erkennen und Fehlerbehebungen zu automatisieren. Dynatrace bietet eine Observability-Lösung mit KI-gestützter Ursachenanalyse für Teams in komplexen Umgebungen. Sie eignet sich besonders für Unternehmen und IT-Betriebsteams, die umfangreiche cloudnative oder hybride Infrastrukturen verwalten. Wenn Sie die manuelle Fehlerbehebung reduzieren und umsetzbare Erkenntnisse aus Observability-Daten gewinnen möchten, bietet Dynatrace einen besonderen Ansatz im Vergleich zu anderen New-Relic-Alternativen.
Warum Dynatrace eine gute New-Relic-Alternative ist
Was Dynatrace hervorhebt, ist die KI-gestützte Ursachenanalyse, die Teams dabei unterstützt, Probleme in komplexen Umgebungen schnell zu lokalisieren und zu beheben. Ich schätze, wie die Davis-KI-Engine Abhängigkeiten und Anomalien in Anwendungs-, Infrastruktur- und Daten zur Benutzererfahrung automatisch analysiert. Dynatrace bietet außerdem eine automatisierte Problemerkennung und Priorisierung, wodurch der Bedarf an manueller Untersuchung sinkt. Für Unternehmen, die Ausfallzeiten minimieren und die Fehlerbehebung beschleunigen möchten, machen diese Funktionen Dynatrace zu einer überzeugenden Alternative zu New Relic.
Die wichtigsten Funktionen von Dynatrace
Zu den weiteren erwähnenswerten Funktionen gehören:
- Full-Stack-Observability: Überwachen Sie Anwendungen, Infrastruktur und Daten zur Benutzererfahrung über eine einzige Plattform.
- Automatische Abhängigkeitszuordnung: Visualisieren Sie Beziehungen zwischen Diensten, Prozessen und Hosts ohne manuelle Konfiguration.
- Monitoring echter Benutzer (RUM): Verfolgen Sie tatsächliche Benutzerinteraktionen und die Leistung in Web- und Mobilanwendungen.
- Aufnahme benutzerdefinierter Metriken: Binden Sie externe Metriken für eine einheitliche Analyse zusammen mit nativen Überwachungsdaten ein.
Dynatrace-Integrationen
Zu den Integrationen gehören AWS, Microsoft Azure, Google-Cloud-APIs, Alibaba Cloud, Kubernetes, Docker, Red Hat Enterprise Linux, Oracle HTTP Server, Prometheus und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Die KI-Engine automatisiert die Ursachenanalyse
- Das Monitoring echter Benutzer deckt Web und Mobilgeräte ab
- Unterstützt Multi-Cloud- und hybride Umgebungen
Cons:
- Begrenzte Möglichkeiten für benutzerdefinierte Dashboards
- Die Menge an Warnmeldungen kann eine manuelle Feinabstimmung erfordern
Am besten für die Transparenz cloudnativer Infrastrukturen geeignet- Kostenloser Tarif verfügbar
- Ab $15/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Datadog wurde für Teams entwickelt, die dynamische, cloudnative Umgebungen verwalten und eine einheitliche Transparenz über Infrastruktur, Anwendungen und Protokolle benötigen. Besonders relevant ist es für DevOps-, SRE- und Plattformteams, die Metriken, Traces und Ereignisse in Echtzeit miteinander korrelieren möchten. Wenn Sie nach einer New-Relic-Alternative mit tiefgreifenden Integrationen für Cloudplattformen und containerisierte Workloads suchen, bietet Datadog einen Überwachungsansatz, der auf moderne Architekturen zugeschnitten ist.
Warum Datadog eine gute New-Relic-Alternative ist
Für Teams, die sich auf die Transparenz cloudnativer Infrastrukturen konzentrieren, bietet Datadog eine Überwachungserfahrung, die speziell für moderne, verteilte Systeme entwickelt wurde. Ich schätze, wie Datadog einheitliche Dashboards bereitstellt, die Zeitreihenmetriken der Infrastruktur und Anwendungstraces miteinander korrelieren. Die automatische Erkennung von Cloudressourcen und die Unterstützung von Plattformen für die Containerorchestrierung wie Kubernetes machen Datadog besonders nützlich für Unternehmen, die Microservices in großem Maßstab betreiben. Wenn Sie detaillierte Einblicke in Cloud-Workloads in Echtzeit benötigen, ist Datadog eine starke Alternative zu New Relic.
Wichtigste Funktionen von Datadog
Zu den weiteren Funktionen, die mir aufgefallen sind, gehören:
- Synthetische Überwachung: Simuliert Benutzerinteraktionen, um die Leistung von Anwendungen und APIs von mehreren Standorten aus zu testen.
- Überwachung der Netzwerkleistung: Verfolgt Netzwerkverkehr, Latenzzeiten und Abhängigkeiten über Cloud- und lokalen Umgebungen hinweg.
- Sicherheitsüberwachung: Erkennt Bedrohungen und verdächtige Aktivitäten durch die Analyse von Protokollen und Infrastrukturereignissen.
- Benutzerdefinierte Alarmierung: Ermöglicht die Einrichtung maßgeschneiderter Warnmeldungen auf Grundlage von Schwellenwerten, Anomalien oder zusammengesetzten Bedingungen.
Datadog-Integrationen
Zu den Integrationen gehören AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, Kubernetes, Docker, Slack, PagerDuty, GitHub, Jira und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Native Unterstützung für Kubernetes und Container
- Echtzeitanalyse von Protokollen mit benutzerdefinierten Dashboards
- In die Observability-Daten integrierte Sicherheitsüberwachung
Cons:
- Hohe Kosten für die Datenerfassung in großen Umgebungen
- Begrenzte Aufbewahrungsfristen für Protokolle
Learn more about Datadog:
Am besten geeignet für vereinheitlichte Analyse von Logs und Metriken- Kostenloser Tarif verfügbar
- Ab $99/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Elastic Observability, aufgebaut auf Elasticsearch, vereint Logs, Metriken und Traces auf einer einzigen Plattform für eine einheitliche Analyse. Diese Lösung eignet sich hervorragend für Entwicklungsteams und IT-Betrieb, die Daten in komplexen, verteilten Umgebungen korrelieren müssen. Im Gegensatz zu vielen New Relic-Alternativen legt Elastic Observability den Fokus auf flexible Suche, KI-gestützte Anomalieerkennung und anpassbare Dashboards für tiefergehende Fehlersuche.
Warum Elastic Observability eine gute New Relic-Alternative ist
Was Elastic Observability besonders macht, ist der einheitliche Ansatz zur Analyse von Logs und Metriken über den gesamten Stack hinweg. Ich schätze, wie einfach Sie Logs, Metriken und Traces aus unterschiedlichen Quellen an einem Ort erfassen, durchsuchen und korrelieren können. Die KI-gestützte Anomalieerkennung und anpassbare Visualisierungen der Plattform helfen Teams dabei, Probleme schnell zu erkennen und zu untersuchen. Für Organisationen, die tiefe und flexible Observability in verteilten Systemen benötigen, ist Elastic Observability eine überzeugende Alternative zu New Relic.
Wichtige Funktionen von Elastic Observability
Weitere Funktionen, die Elastic Observability hervorheben, sind:
- Uptime-Überwachung: Überwacht die Verfügbarkeit von Diensten und die Antwortzeiten über Endpunkte hinweg.
- Service-Map-Visualisierung: Zeigt Beziehungen und Abhängigkeiten zwischen Diensten in Ihrer Umgebung an.
- Vorgefertigte Integrationen: Ermöglicht eine native Verbindung zu AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes und mehr.
- Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Verwalten Sie Benutzerrechte und Datenzugriff innerhalb der Plattform.
Elastic Observability-Integrationen
Zu den Integrationen gehören AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, Docker, Kafka, MongoDB, PostgreSQL, Microsoft SQL Server und Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Vereinheitlichte Suche über Logs, Metriken und Traces
- KI-gestützte Anomalieerkennung für Observability-Daten
- Anpassbare Dashboards und Visualisierungen
Cons:
- Keine integrierten Tools für Application Profiling
- Wenige Vorlagen für betriebswirtschaftliche Metriken
Learn more about Elastic Observability:
Am besten geeignet für Debugging von Ereignissen mit hoher Kardinalität- Kostenloser Plan verfügbar
- Ab $130/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Für Teams, die komplexe, hochkarätige Ereignisse debuggen müssen, bietet Honeycomb einen einzigartigen Ansatz für Observability. Diese Plattform ist besonders nützlich für Ingenieure und SREs, die in verteilten Systemen arbeiten, in denen das Erkennen von Ausreißern und versteckten Mustern entscheidend ist. Im Gegensatz zu vielen Alternativen zu New Relic glänzt Honeycomb bei der interaktiven Abfrage und visuellen Erkundung von Ereignisdaten in großem Umfang.
Warum Honeycomb eine gute Alternative zu New Relic ist
Honeycomb zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Debugging von Ereignissen mit hoher Kardinalität zu ermöglichen – ein Muss für Teams, die komplexe, verteilte Systeme betreuen. Mir gefällt, dass Sie interaktive Abfragen über Milliarden von Ereignissen ausführen und Muster sofort visualisieren können, die mit traditionellen APM-Tools nur schwer zu erkennen wären. Die BubbleUp-Funktion ermöglicht es, Ausreißer und Anomalien in großen Datenmengen innerhalb von Sekunden zu isolieren. Für Organisationen, die granularen Ereignisdaten auf den Grund gehen und versteckte Probleme aufdecken müssen, bietet Honeycomb ein Maß an Observability, das viele Alternativen zu New Relic nicht erreichen.
Honeycomb Schlüsselfunktionen
Neben seinen Stärken im Ereignis-Debugging bietet Honeycomb noch weitere nennenswerte Funktionen:
- Service Map: Visualisiert Beziehungen und Abhängigkeiten zwischen Diensten in Ihrer Umgebung.
- SLO-Tracking: Überwacht und verwaltet Service Level Objectives direkt innerhalb der Plattform.
- Verteiltes Tracing: Erfasst und zeigt Traces über Microservices hinweg für eine End-to-End-Sichtbarkeit.
- Tools zur Teamzusammenarbeit: Ermöglicht gemeinsame Abfragen, Boards und Kommentare für kollaboratives Troubleshooting.
Honeycomb Integrationen
Integrationen umfassen AWS Lambda, Slack, Terraform, MySQL, Prometheus, ServiceNow, AWS CloudWatch und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Verarbeitet hochkarätige Daten ohne Leistungseinbußen
- BubbleUp-Funktion identifiziert Anomalien visuell
- Echtzeit-Abfragen großer Ereignisdatenmengen
Cons:
- Begrenzte Unterstützung für Legacy-Anwendungsumgebungen
- Erfordert Instrumentierung für vollständige Observability
Learn more about Honeycomb:
Am besten für automatisierte Anwendungserkennung- Kostenlose Demo verfügbar
- Ab $21.20/MVS/Monat
IBM Instana zeichnet sich durch automatisierte Anwendungserkennung und Echtzeit-Transparenz aus. Es eignet sich hervorragend für Unternehmen und DevOps-Teams, die komplexe, dynamische Umgebungen verwalten, in denen manuelle Instrumentierung eine Herausforderung darstellt. Die kontinuierliche, automatisierte Zuordnung von Diensten und Abhängigkeiten durch Instana hilft Teams, Probleme schnell zu identifizieren, die anderen New Relic-Alternativen möglicherweise entgehen.
Warum IBM Instana eine gute Alternative zu New Relic ist
Im Gegensatz zu vielen anderen Observability-Plattformen erkennt und ordnet IBM Instana automatisch jede Komponente in Ihrer Anwendungsumgebung zu. Ich habe Instana ausgewählt, weil seine automatisierte Anwendungserkennung bedeutet, dass Sie die Überwachung nicht manuell konfigurieren oder aktualisieren müssen, wenn sich Ihre Architektur weiterentwickelt. Instana erkennt kontinuierlich neue Dienste, Abhängigkeiten und Änderungen in Echtzeit, was besonders für dynamische Microservices- und Container-Workloads von großem Wert ist. Dieses Automatisierungsniveau hilft Teams, die Übersicht zu behalten und Ursachen schnell zu finden, was Instana in komplexen Umgebungen zu einer starken Alternative zu New Relic macht.
IBM Instana Hauptfunktionen
Neben der automatisierten Erkennung und Zuordnung fand ich auch diese Funktionen wertvoll:
- Unbegrenzte Analysen: Ermöglicht es den Nutzern, alle gesammelten Metriken, Traces und Logs ohne Sampling abzufragen und zu analysieren.
- Kontextbezogene Alarmierung: Liefert Warnmeldungen basierend auf Echtzeit-Kontext und Abhängigkeiten innerhalb Ihrer Umgebung.
- Endbenutzerüberwachung: Überwacht Nutzererlebnis und Performance vom Browser oder Mobilgerät über Backend-Dienste hinweg.
- Sekundengenaue Granularität: Erfasst und zeigt Leistungsdaten im Sekundentakt für detaillierte Fehlerbehebung an.
IBM Instana Integrationen
Zu den Integrationen zählen AWS EC2, IBM Cloud, Google Cloud Platform, Microsoft Azure, Red Hat OpenShift, VMware Tanzu, MongoDB, Apache Kafka, PagerDuty und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Automatisierte Erkennung von Microservices und Abhängigkeiten
- Sekundengenaue Daten für Echtzeit-Einblicke
- Unterstützt containerisierte und Cloud-native Anwendungen
Cons:
- Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten bei Visualisierungen
- Hoher Ressourcenverbrauch für On-Premises-Agents
Learn more about IBM Instana:
Beste Integration in das AWS-Ökosystem- Kostenloser Tarif verfügbar
- Pay-as-you-go-Modell
Wenn Ihr Team stark auf AWS-Dienste angewiesen ist, bietet Amazon CloudWatch Überwachung und Beobachtbarkeit, die direkt in das AWS-Ökosystem integriert sind. Es ist eine hervorragende Wahl für Cloud-Architekten, DevOps-Teams und Unternehmen, die Workloads auf AWS ausführen und eine native Integration mit ihrer Infrastruktur und ihren Diensten wünschen. CloudWatch hebt sich von anderen New Relic-Alternativen dadurch ab, dass es einfachen Zugriff auf AWS-Ressourcenmetriken, Protokolle und Alarme ohne zusätzliche Konfiguration ermöglicht.
Warum Amazon CloudWatch eine gute Alternative zu New Relic ist
Für Teams, die innerhalb des AWS-Ökosystems arbeiten, bietet Amazon CloudWatch eine Überwachung, die eng mit den AWS-Diensten verzahnt ist. Ich habe CloudWatch ausgewählt, weil es automatisch Metriken von nahezu jeder AWS-Ressource, einschließlich EC2, Lambda und RDS, sammelt und visualisiert, ohne dass eine zusätzliche Einrichtung erforderlich ist. Die native Protokollaggregation und Alarmfunktionen ermöglichen es Ihnen, Probleme in Ihrer AWS-Umgebung in Echtzeit zu erkennen und darauf zu reagieren. Wenn Sie eine speziell für AWS-Workloads entwickelte Beobachtbarkeit wünschen, ist CloudWatch eine praktische Alternative zu New Relic.
Wichtige Funktionen von Amazon CloudWatch
Weitere Funktionen, die mir aufgefallen sind, umfassen:
- Individuelle Dashboards: Erstellen Sie Visualisierungen, die Metriken, Protokolle und Alarme in einer Ansicht kombinieren.
- Anomalieerkennung: Erkennt automatisch ungewöhnliche Muster in Metrikdaten mithilfe von maschinellem Lernen.
- CloudWatch Synthetics: Simuliert Benutzerinteraktionen, um Anwendungsendpunkte und APIs zu überwachen.
- Observability über Konten hinweg: Sammeln und analysieren Sie Telemetriedaten aus mehreren AWS-Konten an einem Ort.
Integrationen von Amazon CloudWatch
Zu den Integrationen gehören Amazon EC2, Amazon RDS, Amazon S3, Amazon ECS, Amazon EKS, AWS Lambda und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Direkte Integration mit allen nativen AWS-Diensten
- Detaillierte Metrikerfassung für AWS-Ressourcen
- Eingebaute synthetische Überwachung für API-Endpunkte
Cons:
- Eingeschränkte Sichtbarkeit in Nicht-AWS-Umgebungen
- Zeitaufwändige Konfiguration von Alarmen
Learn more about Amazon CloudWatch:
Am besten für Microsoft Azure-Workloads geeignet- Kostenlose Demo verfügbar
- Preise auf Anfrage
Azure Monitor ist speziell für Unternehmen konzipiert, die geschäftskritische Workloads auf Microsoft Azure betreiben. Es ist eine starke Wahl für IT-Teams, Cloud-Ingenieure und Unternehmen, die eine umfassende, native Beobachtbarkeit über Azure-Ressourcen und -Dienste hinweg wünschen. Im Gegensatz zu anderen New-Relic-Alternativen bietet Azure Monitor eine einheitliche Telemetrie, Diagnostik und Alarmierung, die eng in die Azure-Plattform integriert sind.
Warum Azure Monitor eine gute Alternative zu New Relic ist
Wenn Ihre Infrastruktur auf Microsoft Azure basiert, bietet Azure Monitor eine tief im System eingebettete Beobachtbarkeit. Ich habe Azure Monitor ausgewählt, weil es Telemetriedaten von jedem Azure-Dienst sammelt und damit einheitliche Metriken, Protokolle und Traces ohne zusätzliche Konfiguration bereitstellt. Die Funktion Application Insights ermöglicht eine umfassende Überwachung verteilter Anwendungen und erleichtert so die Fehlerdiagnose in Cloud-nativen Workloads. Für Teams, die sich auf Azure konzentrieren, hebt dieses Maß an Integration und Transparenz Azure Monitor von anderen New-Relic-Alternativen ab.
Azure Monitor Hauptfunktionen
Weitere erwähnenswerte Funktionen sind:
- Log Analytics-Arbeitsbereich: Zentralisiert und analysiert Protokolldaten aus mehreren Azure-Ressourcen.
- Intelligente Warnmeldungen: Verwendet dynamische Schwellenwerte und maschinelles Lernen, um Fehlalarme zu reduzieren.
- Netzwerküberwachung: Überwacht Konnektivität, Latenz und Paketverlust in Azure-Netzwerken.
- Workbooks: Ermöglicht das Erstellen interaktiver Berichte und Dashboards für individuelle Visualisierungen.
Azure Monitor Integrationen
Integrationen umfassen Azure Kubernetes Service, Azure Arc, Azure Cosmos DB, Azure SQL, Azure Data Factory, Azure Functions und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Tiefe Integration mit Microsoft Azure-Diensten
- Integrierte Unterstützung für Azure Kubernetes Service
- Zentralisierte Log-Analyse über Azure-Ressourcen
Cons:
- Abfragesprache weicht von Industriestandards ab
- Hoher Alarmierungsaufwand ohne Feinabstimmung
Learn more about Azure Monitor:
Am besten geeignet für die Überwachung von Geschäftsprozessabläufen- 15-tägige kostenlose Testphase verfügbar
- Ab $6/CPU-Kern/Monat (jährliche Abrechnung)
Splunk AppDynamics ist für Teams konzipiert, die eine umfassende Transparenz der Geschäftsprozessabläufe über komplexe Anwendungen hinweg benötigen. Es ist besonders nützlich für Unternehmen und IT-Führungskräfte, die die Anwendungsleistung direkt mit Geschäftsergebnissen verknüpfen möchten. Wenn Sie nach einer Alternative zu New Relic suchen, die sich besonders durch die Abbildung und Überwachung von Ende-zu-Ende-Geschäftstransaktionen auszeichnet, bietet Splunk AppDynamics einen fokussierten Ansatz.
Warum Splunk AppDynamics eine gute Alternative zu New Relic ist
Splunk AppDynamics überzeugt durch seine Fähigkeit, Geschäftstransaktionen von Anfang bis Ende zu überwachen, und ist daher eine hervorragende Wahl für Organisationen, die die Anwendungsleistung direkt an geschäftliche Kennzahlen koppeln möchten. Besonders gefällt mir, wie es Transaktionsflüsse in verteilten Umgebungen automatisch erkennt, abbildet und visualisiert, sodass Sie genau sehen können, wo Engpässe die Benutzererfahrung oder den Umsatz beeinträchtigen. Die Transaktions-Snapshots und Diagnosefunktionen auf Code-Ebene unterstützen Teams dabei, schnell Probleme zu identifizieren und zu beheben, die wesentliche Geschäftsprozesse betreffen. Für Teams, die die Überwachung von Geschäftsprozessen gegenüber allgemeinen Anwendungsmetriken priorisieren, bietet Splunk AppDynamics eine fokussierte und praxisnahe Alternative zu New Relic.
Splunk AppDynamics – Zentrale Funktionen
Neben dem Schwerpunkt auf Geschäftsprozessüberwachung habe ich auch folgende Funktionen als wertvoll empfunden:
- Dynamische Baselines: Erstellt automatisch Leistungsausgangswerte und erkennt Anomalien anhand historischer Entwicklungen.
- Endbenutzerüberwachung: Erfasst echte Nutzerinteraktionen und Leistungsdaten von Browsern und Mobilgeräten.
- Infrastruktur-Transparenz: Überwacht Server, Datenbanken und Cloud-Ressourcen gemeinsam mit den Anwendungsdaten.
- Individuelle Dashboards: Ermöglicht die Erstellung maßgeschneiderter Visualisierungen für verschiedene Teams und Interessengruppen.
Splunk AppDynamics – Integrationen
Zu den Integrationen gehören Splunk, SAP, Cisco ThousandEyes, OpenTelemetry, ServiceNow, AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Detaillierte Abbildung von Geschäftsprozessen
- Diagnosefunktionen auf Code-Ebene für Java und .NET
- Integration mit Cisco Netzwerk-Tools
Cons:
- Eingeschränkte Unterstützung für Open-Source-Frameworks
- Preiserhöhung bei zusätzlichen Modulen
Learn more about Splunk AppDynamics:
Am besten für Echtzeit-Fehlerverfolgung geeignet- Kostenloser Plan + kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar
- Ab $26/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Sentry bietet Echtzeit-Fehlerverfolgung und ist auf Teams ausgelegt, die sofortige Sichtbarkeit bei Anwendungsproblemen benötigen. Es ist besonders nützlich für Entwickler und technische Leiter, die Fehler schnell erkennen, priorisieren und beheben möchten, bevor sie Nutzer beeinträchtigen. Im Gegensatz zu vielen Alternativen zu New Relic legt Sentry den Fokus auf umsetzbare Fehlerdiagnosen und liefert tiefgehenden Kontext zu jedem Vorfall.
Warum Sentry eine gute Alternative zu New Relic ist
Für Teams, die Fehler sofort erfassen und beheben müssen, sticht Sentrys Echtzeit-Fehlerverfolgung hervor. Ich habe Sentry ausgewählt, weil das Tool Sie umgehend über neue Probleme benachrichtigt und detaillierte Stacktraces, Nutzerkontexte und Release-Tracking für jeden Fehler bereitstellt. Sentrys Ereignis-Gruppe und das Workflow zur Fehlerbehebung helfen Entwicklern, die gravierendsten Probleme schnell zu priorisieren und zu lösen. Dieser Fokus auf umsetzbare, unmittelbare Diagnosen macht Sentry zu einer starken Alternative zu New Relic für Unternehmen, die Ausfallzeiten und Störungen für Nutzer minimieren wollen.
Wichtige Funktionen von Sentry
Weitere Funktionen, die Sentry attraktiv machen, sind:
- Performance-Überwachung: Verfolgt Transaktionszeiten und Engpässe über Ihren gesamten Anwendungs-Stack hinweg.
- Release-Health-Tracking: Überwacht die Stabilität und Verbreitung jeder Softwareversion.
- Session Replay: Zeichnet Nutzer-Sitzungen auf, um die Schritte bis zum Fehler besser nachvollziehen zu können.
- Individuelle Alarmregeln: Sie legen spezifische Bedingungen fest, wann Benachrichtigungen ausgelöst werden.
Sentry-Integrationen
Zu den Integrationen gehören GitHub, Slack, Jira, GitLab, Azure DevOps, PagerDuty, Datadog, Microsoft Teams, Vercel und viele mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Echtzeit-Fehlerbenachrichtigungen mit detailliertem Kontext
- Tiefe Integration in Entwickler-Toolchains
- Flexible, individuell anpassbare Alarmregeln für Benachrichtigungen
Cons:
- Eingeschränkte Möglichkeiten zur Überwachung der Infrastruktur
- Keine Funktionen zur Überwachung synthetischer Transaktionen
Am besten geeignet für die Überwachung hybrider IT-Umgebungen- Kostenloser Tarif + 30-tägige Testversion verfügbar
- Ab $395/Jahr (jährlich abgerechnet)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.ManageEngine Applications Manager überwacht die Leistung skalierbarer Anwendungen und Infrastrukturen. ManageEngine Applications Manager wurde für Teams entwickelt, die selbst gehostete, cloudbasierte und lokale Systeme in hybriden IT-Umgebungen verwalten. Die Lösung richtet sich an IT-Betriebs- und Infrastrukturteams, die eine einheitliche Überwachung verschiedener Technologien benötigen. Wenn Sie umfassende Einblicke in Anwendungen, Server und Datenbanken wünschen, ohne an einen einzelnen Cloud-Anbieter gebunden zu sein, ist diese Plattform eine überzeugende Wahl.
Warum ManageEngine Applications Manager eine gute Alternative zu New Relic ist
Für Unternehmen, die PHP-Anwendungen und lokale Ressourcen verwalten, bietet ManageEngine Applications Manager eine einheitliche Überwachung. Ich habe mich aufgrund seiner Fähigkeit dafür entschieden, die Leistung in hybriden IT-Umgebungen zu überwachen, einschließlich älterer Systeme und moderner Cloud-Anwendungen. Die Plattform ermöglicht die Echtzeitüberwachung von Anwendungen, Servern und Datenbanken über ein einziges Dashboard. Die Unterstützung von mehr als 150 Technologien macht sie zu einer guten Lösung für Teams mit vielfältigen Infrastrukturen.
Wichtigste Funktionen von ManageEngine Applications Manager
Weitere erwähnenswerte Funktionen sind:
- Überwachung synthetischer Transaktionen: Simulieren Sie Benutzerinteraktionen, um Anwendungsprobleme proaktiv zu erkennen, bevor sie sich auf echte Benutzer auswirken.
- Anpassbare Dashboards: Erstellen Sie maßgeschneiderte Ansichten, um die für Ihr Team wichtigsten Messwerte und KPIs zu verfolgen.
- Automatisierte Benachrichtigungen: Richten Sie schwellenwertbasierte Benachrichtigungen ein, die Sie sofort über Leistungsanomalien oder Ausfälle informieren.
- Tools zur Ursachenanalyse: Untersuchen Sie Vorfälle anhand detaillierter Berichte und Abhängigkeitszuordnungen, um die Problemursache schnell zu ermitteln.
Integrationen von ManageEngine Applications Manager
Zu den Integrationen gehören AWS, Azure, Google Cloud Platform, Oracle Cloud, Microsoft 365, ServiceNow, Docker, Kubernetes, VMware und Apache Tomcat.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt die Überwachung von Cloud- und lokalen Umgebungen
- Bietet umfassende Einblicke in Datenbanken und Server
- Überwacht mehr als 150 verschiedene Anwendungstypen
Cons:
- Die Benutzeroberfläche kann veraltet wirken
- Weniger KI-gestützte Einblicke als bei Wettbewerbern
Learn more about ManageEngine Applications Manager:
Weitere Alternativen zu New Relic
\u003cspan style=\u0022font-weight: 400;\u0022\u003eHier finden Sie einige zusätzliche Alternativen zu New Relic, die es nicht in meine Auswahlliste geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:\u003c/span\u003e
So bewerte ich Alternativen zu New Relic
Wenn eine Checkout-Seite nur langsam lädt oder die Absturzrate einer mobilen Anwendung in die Höhe schnellt, bewerte ich jedes Tool auf zwei Ebenen: die grundlegende Beobachtbarkeit, die es liefern muss, und die Unterscheidungsmerkmale, die es für CX-Teams geeignet machen.
Grundlegende Funktionen (Voraussetzungen für diese Liste)
Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes einzelne für jede der unten aufgeführten grundlegenden Funktionen auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht) bis 5 (ist in diesem Bereich hervorragend). Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in einen Prozentsatz um. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 65 % erreichen, um berücksichtigt zu werden.
- Überwachung der Anwendungsleistung: Ich bewerte die Tiefe der verteilten Ablaufverfolgung und die Sprachabdeckung und prüfe, ob ich einen langsamen API-Aufruf vom Frontend über die Mikrodienste bis hin zur verursachenden Datenbankabfrage verfolgen kann.
- Überwachung echter Nutzer: Jedes Tool sollte tatsächliche Seitenaufrufe, Fehler und Interaktionszeiten von Endnutzern erfassen, aufgeschlüsselt nach Browser, Gerät und geografischem Standort, um sichtbar zu machen, wo echte Kunden auf Hindernisse stoßen.
- Synthetische Überwachung: Ich achte auf skriptbasierte, mehrstufige Prüfungen, die wichtige Nutzerabläufe wie die Anmeldung oder den Bezahlvorgang aus mehreren Regionen simulieren und Ausfälle erkennen, bevor Kunden sie melden.
- Einheitliche Beobachtbarkeit: Protokolle, Metriken und Ablaufverfolgungen sollten in einer Oberfläche zusammengeführt und miteinander korreliert sein, damit der Wechsel von einem Latenzanstieg zum entsprechenden Fehlerprotokoll nur Sekunden dauert und nicht das Wechseln zwischen Tabs erfordert.
- Alarmierung und Vorfallmanagement: Gute Alarmierung geht über statische Schwellenwerte hinaus. Ich prüfe, ob aus Anomalien abgeleitete Auslöser und eine native Weiterleitung an Tools wie PagerDuty oder Slack vorhanden sind, damit die zuständige Bereitschaftsperson schnell benachrichtigt wird.
- Benutzerdefinierte Dashboards und CX-Analysen: Teams benötigen Dashboards, die Antwortzeiten und Fehlerraten mit geschäftlichen Leistungskennzahlen wie Warenkorbabbrüchen oder CSAT verknüpfen, nicht nur allgemeine Infrastrukturdiagramme.
Sobald ich eine Liste von Tools zusammengestellt habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, wodurch sich die einzelnen Plattformen voneinander abheben.
Unterscheidungsmerkmale (Wodurch sich Anbieter abheben)
So vergleiche ich die verschiedenen Anbieter miteinander:
Herausragende Funktionen
Die Sitzungswiedergabe ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal. Ich suche nach Tools, mit denen ich beobachten kann, wie ein echter Nutzer mit einem fehlerhaften Bezahlvorgang kämpft, und gleichzeitig die technischen Fehler sehen kann, die ihn verursacht haben. Die Verknüpfung mit geschäftlichen Auswirkungen ist ebenso wichtig, denn die Verbindung eines Latenzanstiegs mit einem messbaren Rückgang der Konversionen hilft CX-Teams, die Behebung von Problemen zu priorisieren. Außerdem prüfe ich, ob die Core Web Vitals nativ erfasst werden, da diese Werte die Sichtbarkeit in Suchmaschinen und den ersten Eindruck jedes Besuchers direkt beeinflussen.
Mehr als nur Funktionen
Das Preismodell spielt in diesem Bereich eine große Rolle. Die Kosten für die Beobachtbarkeit können in die Höhe schnellen, wenn der Kundenverkehr während einer Produkteinführung oder eines saisonalen Ereignisses zunimmt. Daher bewerte ich, ob die Abrechnung bei steigender Datenaufnahme vorhersehbar und transparent bleibt. Die Integrationsfähigkeit ist ein weiterer wichtiger Faktor – ich prüfe, ob native Verbindungen zu Tools wie Zendesk, PagerDuty und Slack vorhanden sind, auf die sich CX- und SRE-Teams bereits täglich verlassen. Auch die Einhaltung von Vorschriften fließt in die Bewertung ein, insbesondere die Maskierung personenbezogener Daten in Sitzungswiedergaben und Daten zur Überwachung echter Nutzer, da sie direkt beeinflusst, wie sicher sich Interaktionen mit echten Kunden überwachen lassen.
Warum nach einer Alternative zu New Relic suchen?
Obwohl New Relic eine leistungsstarke Lösung ist, suchen viele Nutzer aufgrund der Preise von New Relic und der Kosten für das Datenvolumen nach Alternativen. Vielleicht suchen Sie nach einer Alternative zu New Relic, weil …
- Sie benötigen eine flexiblere Preisgestaltung für große Datenvolumen
- Sie wünschen sich umfassendere Unterstützung für Open-Source-Integrationen
- Sie benötigen eine fortschrittliche Ereignisanalyse mit hoher Kardinalität
- Sie brauchen eine granularere Kontrolle über die Datenaufbewahrung
- Sie wünschen sich eine einfachere Benutzeroberfläche für die verteilte Ablaufverfolgung
- Sie sind in Regionen mit eingeschränktem New-Relic-Support tätig
Wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft, sind Sie hier richtig. Meine Liste enthält mehrere Optionen für Plattformen zum Anwendungsleistungsmonitoring und zur Beobachtbarkeit, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen von New Relic konfrontiert sind und nach Alternativen suchen.
Wichtige Funktionen von New Relic
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von New Relic, damit Sie die Angebote alternativer Lösungen gegenüberstellen und vergleichen können:
- APM-Überwachung: Verfolgt Leistungsmetriken von Anwendungen, Fehlerraten und Transaktionszeiten, damit Teams Engpässe in Echtzeit erkennen und beheben können.
- Verteiltes Tracing: Verfolgt Anfragen auf ihrem Weg durch Microservices und Infrastrukturen und erleichtert so die genaue Bestimmung von Stellen, an denen Latenzen oder Fehler auftreten.
- Infrastrukturüberwachung: Bietet Einblick in Server, Container und Cloud-Ressourcen und ermöglicht es Benutzern, den Zustand der Infrastruktur mit der Anwendungsleistung in Beziehung zu setzen.
- Protokollverwaltung: Sammelt und analysiert Protokolldaten aus mehreren Datenquellen und ermöglicht eine schnellere Fehlerbehebung sowie Ursachenanalyse.
- Synthetische Überwachung: Simuliert Benutzerinteraktionen und API-Aufrufe, um Ausfälle oder Leistungsprobleme proaktiv zu erkennen, bevor sie sich auf tatsächliche Benutzer auswirken.
- Überwachung echter Benutzer (RUM): Erfasst Daten aus tatsächlichen Benutzersitzungen und bietet Einblicke in die Frontend-Leistung und Benutzererfahrung auf verschiedenen Geräten und an verschiedenen Standorten.
- Alarmierung und Incident-Management: Sendet anpassbare Warnmeldungen auf Grundlage von Schwellenwerten oder Anomalien und lässt sich in Tools zur Reaktion auf Incidents integrieren, um Abläufe zur Behebung zu verwalten.
- Dashboards und Visualisierung: Bietet anpassbare Dashboards, die Metriken, Traces und Protokolle für eine einheitliche Ansicht des Systemzustands und der Systemleistung zusammenführen.
- Serviceübersichten: Visualisieren Beziehungen und Abhängigkeiten zwischen Services und helfen Teams dabei, die Auswirkungen von Problemen in verteilten Umgebungen zu verstehen.
- Integrationen: Stellt native Verbindungen zu beliebten Cloud-Anbietern, DevOps-Tools und Plattformen von Drittanbietern her, um Observability-Daten zu zentralisieren und Workflows zu automatisieren.




















