Selectie van New Relic-alternatieven
De sterkste alles-in-één alternatieven voor New Relic combineren uitgebreide monitoring van applicatieprestaties, flexibele observeerbaarheid en integraties die aansluiten op de werkprocessen van je team. Als je op zoek bent naar alternatieven voor New Relic, heb je waarschijnlijk betrouwbare tools nodig om de status van applicaties te volgen, problemen vast te stellen en complexe omgevingen te ondersteunen zonder hiaten in de zichtbaarheid of afhankelijkheid van één leverancier.
Deze lijst helpt je toonaangevende monitoringtools te vergelijken, hun unieke sterke punten te begrijpen en een platform te kiezen dat aansluit op je technische vereisten en bedrijfsdoelen.
Wat is New Relic?
New Relic is een platform voor het monitoren van applicatieprestaties en observeerbaarheid dat wordt gebruikt om softwareprestaties in cloud- en on-premisesomgevingen te volgen, analyseren en optimaliseren. Het biedt realtime-inzichten in de status van applicaties, infrastructuur en gebruikerservaring. Teams gebruiken New Relic om problemen te detecteren, gedistribueerde systemen te monitoren en de betrouwbaarheid te verbeteren door metrieken, traceringen en logs uit hun technologieomgeving te verzamelen en visualiseren.
Samenvatting van de beste New Relic-alternatieven
Deze vergelijkingsgrafiek vat de prijsgegevens van mijn beste keuzes voor New Relic-alternatieven samen, zodat je de beste optie voor je budget en bedrijfsbehoeften kunt vinden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Beste voor het debuggen van gebeurtenissen met een hoge kardinaliteit | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $130/maand | Website | |
| 2 | Het beste voor uniforme analyse van logboeken en metingen | 7 dagen gratis proberen + gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $99/maand | Website | |
| 3 | Beste keuze voor geautomatiseerde applicatiedetectie | Gratis demo beschikbaar | Vanaf $21.20/MVS/maand | Website | |
| 4 | Beste voor integratie met het AWS-ecosysteem | Gratis abonnement beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 5 | Ideaal voor Microsoft Azure-workloads | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 6 | Beste voor het monitoren van zakelijke transacties | Gratis proefperiode van 15 dagen beschikbaar | Vanaf $6/CPU-kern/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 7 | Ideaal voor realtime fouttracking | Gratis abonnement + gratis proefperiode + gratis demo beschikbaar | Vanaf $26/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 8 | Ideaal voor AI-aangedreven analyse van hoofdoorzaken | Gratis proefversie beschikbaar | Vanaf $7/host/maand | Website | |
| 9 | Het beste voor inzicht in cloud-native infrastructuur | 14 dagen gratis proefperiode | Vanaf $15/host/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 10 | Ideaal voor het monitoren van hybride IT-omgevingen | 30 dagen gratis proefversie + gratis demo + gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $199/jaar | Website |
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing software since 2020. As CX leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different CX use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Beoordelingen van New Relic-alternatieven
Hieronder vind je mijn uitgebreide samenvattingen van de beste New Relic-alternatieven die op mijn selectie staan. In mijn beoordelingen ga ik uitgebreid in op de functies, integraties en beste gebruikssituaties van elk platform, zodat je de beste optie voor jou kunt vinden.
Beste voor het debuggen van gebeurtenissen met een hoge kardinaliteit
Voor teams die complexe gebeurtenissen met een hoge kardinaliteit moeten debuggen, biedt Honeycomb een unieke benadering van observability. Dit platform is vooral nuttig voor engineers en SRE's die werken met gedistribueerde systemen, waarin het cruciaal is om uitschieters en verborgen patronen nauwkeurig te lokaliseren. In tegenstelling tot veel alternatieven voor New Relic blinkt Honeycomb uit in interactief opvragen en visueel verkennen van gebeurtenisgegevens op grote schaal.
Waarom Honeycomb een goed alternatief voor New Relic is
Honeycomb onderscheidt zich door zijn vermogen om het debuggen van gebeurtenissen met een hoge kardinaliteit af te handelen, wat essentieel is voor teams die complexe, gedistribueerde systemen beheren. Ik vind het prettig dat je interactieve query's kunt uitvoeren op miljarden gebeurtenissen en onmiddellijk patronen kunt visualiseren die met traditionele APM-tools moeilijk te ontdekken zijn. Met de functie BubbleUp kun je uitschieters en afwijkingen binnen enorme datasets in enkele seconden isoleren. Voor organisaties die gedetailleerde gebeurtenisgegevens moeten onderzoeken en verborgen problemen aan het licht willen brengen, biedt Honeycomb een observability-niveau dat veel alternatieven voor New Relic niet kunnen evenaren.
Belangrijkste functies van Honeycomb
Naast de sterke mogelijkheden voor het debuggen van gebeurtenissen biedt Honeycomb verschillende andere functies die het vermelden waard zijn:
- Servicekaart: Visualiseert relaties en afhankelijkheden tussen services in je omgeving.
- SLO-tracking: Bewaakt en beheert serviceniveau-doelstellingen rechtstreeks binnen het platform.
- Gedistribueerde tracering: Legt traces vast en geeft deze weer voor microservices, voor inzicht van begin tot eind.
- Tools voor teamsamenwerking: Maakt gedeelde query's, borden en opmerkingen mogelijk voor gezamenlijke probleemoplossing.
Integraties van Honeycomb
Integraties omvatten AWS Lambda, Slack, Terraform, MySQL, Prometheus, ServiceNow, AWS CloudWatch en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Verwerkt gegevens met een hoge kardinaliteit zonder prestatieverlies
- De functie BubbleUp lokaliseert afwijkingen visueel
- Realtime query's op grote datasets met gebeurtenissen
Cons:
- Beperkte ondersteuning voor oudere applicatieomgevingen
- Instrumentatie is vereist voor volledige observability
Het beste voor uniforme analyse van logboeken en metingen
Elastic Observability, gebouwd op Elasticsearch, brengt logboeken, metingen en traceringen samen in één platform voor uniforme analyse. Deze oplossing is zeer geschikt voor engineeringteams en IT-operations die gegevens uit complexe, gedistribueerde omgevingen moeten correleren. In tegenstelling tot veel alternatieven voor New Relic legt Elastic Observability de nadruk op flexibel zoeken, AI-gestuurde anomaliedetectie en aanpasbare dashboards voor grondige probleemoplossing.
Waarom Elastic Observability een goed alternatief voor New Relic is
Wat Elastic Observability onderscheidt, is de uniforme aanpak voor logboek- en metriekanalyse in je volledige stack. Ik waardeer hoe je logboeken, metingen en traceringen uit meerdere bronnen op één plek kunt opnemen, doorzoeken en correleren. De AI-gestuurde anomaliedetectie en aanpasbare visualisaties van het platform helpen teams om problemen snel te lokaliseren en te onderzoeken. Voor organisaties die behoefte hebben aan diepgaande, flexibele observability in gedistribueerde systemen biedt Elastic Observability een aantrekkelijk alternatief voor New Relic.
Belangrijkste functies van Elastic Observability
Andere functies waarmee Elastic Observability zich onderscheidt, zijn onder meer:
- Uptimebewaking: Houdt de beschikbaarheid en responstijden van services op verschillende eindpunten bij.
- Visualisatie van servicetoewijzingen: Toont relaties en afhankelijkheden tussen services in je omgeving.
- Vooraf gebouwde integraties: Maakt rechtstreeks verbinding met AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes en meer.
- Op rollen gebaseerd toegangsbeheer: Beheert gebruikersrechten en gegevenstoegang binnen het platform.
Integraties van Elastic Observability
Integraties omvatten AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, Docker, Kafka, MongoDB, PostgreSQL, Microsoft SQL Server en Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Uniform zoeken in logboeken, metingen en traceringen
- AI-gestuurde anomaliedetectie voor observability-gegevens
- Aanpasbare dashboards en visualisaties
Cons:
- Geen ingebouwde tools voor applicatieprofilering
- Beperkt aantal kant-en-klare sjablonen voor bedrijfsmetingen
IBM Instana onderscheidt zich door geautomatiseerde applicatiedetectie en realtime-observeerbaarheid. Het is een sterke keuze voor ondernemingen en DevOps-teams die complexe, dynamische omgevingen beheren waarin handmatige instrumentatie een uitdaging vormt. Instana's continue, geautomatiseerde mapping van services en afhankelijkheden helpt teams snel problemen te lokaliseren die andere New Relic-alternatieven mogelijk missen.
Waarom IBM Instana een goed alternatief voor New Relic is
In tegenstelling tot veel observabilityplatforms detecteert en brengt IBM Instana automatisch elk onderdeel in uw applicatieomgeving in kaart. Ik heb Instana geselecteerd omdat de geautomatiseerde applicatiedetectie betekent dat u monitoring niet handmatig hoeft te configureren of bij te werken wanneer uw architectuur zich ontwikkelt. Instana detecteert voortdurend nieuwe services, afhankelijkheden en wijzigingen in realtime, wat bijzonder waardevol is voor dynamische microservices en gecontaineriseerde werklasten. Dit automatiseringsniveau helpt teams om inzicht te behouden en snel de onderliggende oorzaken te identificeren, waardoor het een sterk alternatief voor New Relic is in complexe omgevingen.
Belangrijkste functies van IBM Instana
Naast geautomatiseerde detectie en het in kaart brengen vond ik ook de volgende functies waardevol:
- Onbegrensde analyses: Hiermee kunnen gebruikers alle verzamelde metrieken, traces en logs opvragen en analyseren zonder sampling.
- Contextuele waarschuwingen: Levert waarschuwingen op basis van realtimecontext en afhankelijkheden binnen uw omgeving.
- Monitoring van eindgebruikers: Volgt de gebruikerservaring en prestaties vanaf de browser of het mobiele apparaat tot en met de back-endservices.
- Precisie van één seconde: Legt prestatiegegevens vast en geeft deze weer in intervallen van één seconde voor gedetailleerde probleemoplossing.
Integraties van IBM Instana
Integraties omvatten AWS EC2, IBM Cloud, Google Cloud Platform, Microsoft Azure, Red Hat OpenShift, VMware Tanzu, MongoDB, Apache Kafka, PagerDuty en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Geautomatiseerde detectie van microservices en afhankelijkheden
- Gegevensprecisie van één seconde voor realtime-inzichten
- Ondersteunt gecontaineriseerde en cloud-native apps
Cons:
- Beperkte aanpassingsmogelijkheden voor visualisaties
- Hoog resourcegebruik voor agents op locatie
Als je team sterk afhankelijk is van AWS-services, biedt Amazon CloudWatch monitoring en observeerbaarheid die rechtstreeks in het AWS-ecosysteem zijn ingebouwd. Het is zeer geschikt voor cloudarchitecten, DevOps-teams en ondernemingen die workloads op AWS uitvoeren en native integratie met hun infrastructuur en services willen. CloudWatch onderscheidt zich van andere New Relic-alternatieven door eenvoudig toegang te bieden tot AWS-resource-metrieken, logs en alarmen zonder extra configuratie.
Waarom Amazon CloudWatch een goed New Relic-alternatief is
Voor teams die binnen het AWS-ecosysteem werken, biedt Amazon CloudWatch monitoring die nauw is geïntegreerd met AWS-services. Ik heb CloudWatch gekozen omdat het automatisch metrieken verzamelt en visualiseert van vrijwel elke AWS-resource, waaronder EC2, Lambda en RDS, zonder extra configuratie. Dankzij de native functies voor logaggregatie en alarmen kun je problemen in je AWS-omgeving in realtime detecteren en erop reageren. Als je observeerbaarheid wilt die speciaal is ontwikkeld voor AWS-workloads, is CloudWatch een praktisch alternatief voor New Relic.
Belangrijkste functies van Amazon CloudWatch
Enkele andere functies die mijn aandacht trokken, zijn:
- Aangepaste dashboards: Maak visualisaties waarin metrieken, logs en alarmen in één weergave worden gecombineerd.
- Detectie van afwijkingen: Identificeert automatisch ongebruikelijke patronen in metriekgegevens met behulp van machine learning.
- CloudWatch Synthetics: Simuleert gebruikersinteracties om applicatie-eindpunten en API's te monitoren.
- Observeerbaarheid tussen accounts: Verzamel en analyseer telemetriegegevens van meerdere AWS-accounts op één plek.
Integraties van Amazon CloudWatch
Integraties omvatten Amazon EC2, Amazon RDS, Amazon S3, Amazon ECS, Amazon EKS, AWS Lambda en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Directe integratie met alle native AWS-services
- Gedetailleerde metriekverzameling voor AWS-resources
- Ingebouwde synthetische monitoring voor API-eindpunten
Cons:
- Beperkt inzicht in niet-AWS-omgevingen
- Tijdrovende configuratie van waarschuwingen
Azure Monitor is speciaal ontwikkeld voor organisaties die bedrijfskritieke workloads op Microsoft Azure uitvoeren. Het is een sterke keuze voor IT-teams, cloudengineers en ondernemingen die diepgaand, native inzicht willen in Azure-resources en -services. In tegenstelling tot andere alternatieven voor New Relic biedt Azure Monitor uniforme telemetrie, diagnostiek en waarschuwingen die nauw zijn geïntegreerd met het Azure-platform.
Waarom Azure Monitor een goed alternatief voor New Relic is
Wanneer uw infrastructuur op Microsoft Azure is gebouwd, biedt Azure Monitor inzicht dat diep in het platform is geïntegreerd. Ik heb Azure Monitor gekozen omdat het telemetrie van elke Azure-service verzamelt en uniforme statistieken, logboeken en traceringen biedt zonder extra configuratie. De functie Application Insights zorgt voor end-to-end-monitoring van gedistribueerde toepassingen, waardoor problemen in cloud-native workloads gemakkelijker kunnen worden opgespoord. Voor teams die in Azure hebben geïnvesteerd, onderscheidt dit integratieniveau en deze zichtbaarheid Azure Monitor van andere alternatieven voor New Relic.
Belangrijkste functies van Azure Monitor
Enkele andere functies die het vermelden waard zijn:
- Log Analytics-werkruimte: Centraliseert logboekgegevens van meerdere Azure-resources en maakt het mogelijk deze te doorzoeken.
- Slimme waarschuwingen: Gebruikt dynamische drempelwaarden en machine learning om fout-positieven te verminderen.
- Netwerkmonitoring: Houdt connectiviteit, latentie en pakketverlies in Azure-netwerken bij.
- Werkmappen: Hiermee kunt u interactieve rapporten en dashboards maken voor aangepaste visualisaties.
Integraties van Azure Monitor
Integraties omvatten Azure Kubernetes Service, Azure Arc, Azure Cosmos DB, Azure SQL, Azure Data Factory, Azure Functions en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Diepe integratie met Microsoft Azure-services
- Ingebouwde ondersteuning voor Azure Kubernetes Service
- Gecentraliseerde logboekanalyse voor Azure-resources
Cons:
- Querytaal wijkt af van industriestandaarden
- Veel waarschuwingen zonder afstemming
Splunk AppDynamics is ontworpen voor teams die diepgaand inzicht nodig hebben in de stromen van zakelijke transacties binnen complexe applicaties. Het is vooral nuttig voor ondernemingen en IT-leiders die de prestaties van applicaties rechtstreeks willen koppelen aan bedrijfsresultaten. Als je op zoek bent naar een alternatief voor New Relic dat uitblinkt in het in kaart brengen en monitoren van zakelijke transacties van begin tot eind, biedt Splunk AppDynamics een gerichte aanpak.
Waarom Splunk AppDynamics een goed alternatief voor New Relic is
Splunk AppDynamics onderscheidt zich door zakelijke transacties van begin tot eind te monitoren, waardoor het een sterke keuze is voor organisaties die de prestaties van applicaties rechtstreeks moeten koppelen aan bedrijfsmetingen. Ik vind het prettig dat het automatisch transactiestromen binnen gedistribueerde omgevingen ontdekt, in kaart brengt en visualiseert, zodat je precies kunt zien waar knelpunten de gebruikerservaring of omzet beïnvloeden. De momentopnamen van transacties en diagnostiek op codeniveau helpen teams snel problemen te identificeren en op te lossen die van invloed zijn op kritieke bedrijfsprocessen. Voor teams die prioriteit geven aan het monitoren van zakelijke transacties boven algemene applicatiestatistieken, biedt Splunk AppDynamics een gericht en bruikbaar alternatief voor New Relic.
Belangrijkste functies van Splunk AppDynamics
Naast de focus op het monitoren van zakelijke transacties vond ik ook deze functies waardevol:
- Dynamische baselining: Stelt automatisch prestatienormen vast en detecteert afwijkingen op basis van historische trends.
- Monitoring van eindgebruikers: Legt echte gebruikersinteracties en prestatiegegevens vast vanuit browsers en mobiele apparaten.
- Inzicht in infrastructuur: Monitort servers, databases en cloudresources naast applicatiegegevens.
- Aangepaste dashboards: Hiermee kun je visualisaties op maat maken voor verschillende teams en belanghebbenden.
Integraties van Splunk AppDynamics
Integraties omvatten Splunk, SAP, Cisco ThousandEyes, OpenTelemetry, ServiceNow, AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Gedetailleerde toewijzing van zakelijke transacties
- Diagnostiek op codeniveau voor Java en .NET
- Integratie met Cisco-netwerktools
Cons:
- Beperkte ondersteuning voor open-sourceframeworks
- De prijs stijgt bij extra modules
Sentry
Ideaal voor realtime fouttracking
Sentry biedt realtime fouttracking voor teams die direct inzicht nodig hebben in problemen met applicaties. Het is vooral nuttig voor ontwikkelaars en technische leads die fouten snel willen identificeren, beoordelen en oplossen voordat ze gevolgen hebben voor gebruikers. In tegenstelling tot veel alternatieven voor New Relic richt Sentry zich op bruikbare foutdiagnostiek en uitgebreide context voor elk incident.
Waarom Sentry een goed alternatief voor New Relic is
Voor teams die fouten willen opsporen en oplossen zodra ze zich voordoen, valt de realtime fouttracking van Sentry op. Ik heb Sentry gekozen omdat het je direct op de hoogte brengt van nieuwe problemen en gedetailleerde stacktraceringen, gebruikerscontext en het volgen van softwareversies voor elke fout biedt. De groepering van gebeurtenissen en de workflow voor het oplossen van problemen in Sentry helpen ontwikkelaars om de meest impactvolle problemen snel te prioriteren en op te lossen. Deze focus op bruikbare realtime diagnostiek maakt Sentry een sterk alternatief voor New Relic voor organisaties die downtime en verstoring voor gebruikers willen beperken.
Belangrijkste functies van Sentry
Andere functies die Sentry aantrekkelijk maken, zijn onder meer:
- Prestatiebewaking: Houdt transactietijden en knelpunten in je volledige applicatiestack bij.
- Bewaking van de gezondheid van softwareversies: Houdt de stabiliteit en acceptatie van elke softwareversie in de gaten.
- Sessieherhaling: Legt gebruikerssessies vast om de stappen voorafgaand aan een fout te visualiseren.
- Aangepaste waarschuwingsregels: Hiermee kun je specifieke voorwaarden definiëren voor het activeren van meldingen.
Sentry-integraties
Integraties omvatten GitHub, Slack, Jira, GitLab, Azure DevOps, PagerDuty, Datadog, Microsoft Teams, Vercel en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Realtime foutmeldingen met gedetailleerde context
- Uitgebreide integratie met toolchains voor ontwikkelaars
- Flexibele aangepaste waarschuwingsregels voor meldingen
Cons:
- Beperkte mogelijkheden voor infrastructuurbewaking
- Geen functies voor synthetische transactiebewaking
New Product Updates from Sentry
Sentry Improves AI Query Assistant and Dashboard Navigation
Sentry improves the AI Query Assistant in Explore alongside several dashboard navigation and discovery updates. The changes make it easier to generate queries, understand assistant status, find relevant dashboards, and return to recently viewed content. For more information, visit Sentry’s official site.
Ideaal voor AI-aangedreven analyse van hoofdoorzaken
Dynatrace biedt een oplossing voor systeemobservatie met door AI aangedreven analyse van hoofdoorzaken voor teams in complexe omgevingen. Het is zeer geschikt voor ondernemingen en IT-operationsteams die grootschalige cloud-native of hybride infrastructuren beheren. Als je handmatige probleemoplossing wilt verminderen en bruikbare inzichten uit observatiegegevens wilt verkrijgen, biedt Dynatrace een onderscheidende aanpak vergeleken met andere alternatieven voor New Relic.
Waarom Dynatrace een goed alternatief voor New Relic is
Wat Dynatrace onderscheidt, is de door AI aangedreven analyse van hoofdoorzaken, waarmee teams snel problemen in complexe omgevingen kunnen lokaliseren en oplossen. Ik waardeer hoe de Davis AI-engine automatisch afhankelijkheden en afwijkingen analyseert in applicaties, infrastructuur en gegevens over de gebruikerservaring. Dynatrace biedt ook geautomatiseerde probleemdetectie en prioritering, waardoor er minder handmatig onderzoek nodig is. Voor organisaties die uitvaltijd willen beperken en probleemoplossing willen versnellen, maken deze functies Dynatrace tot een aantrekkelijk alternatief voor New Relic.
Belangrijkste functies van Dynatrace
Enkele andere functies die het vermelden waard zijn:
- Systeemobservatie van de volledige stack: Monitor applicaties, infrastructuur en gegevens over de gebruikerservaring vanaf één platform.
- Automatische toewijzing van afhankelijkheden: Visualiseer relaties tussen services, processen en hosts zonder handmatige configuratie.
- Monitoring van echte gebruikers (RUM): Volg daadwerkelijke gebruikersinteracties en prestaties in web- en mobiele applicaties.
- Opname van aangepaste metriekgegevens: Voeg externe metriekgegevens toe voor een uniforme analyse naast systeemeigen monitoringgegevens.
Integraties van Dynatrace
Integraties omvatten AWS, Microsoft Azure, Google Cloud API's, Alibaba Cloud, Kubernetes, Docker, Red Hat Enterprise Linux, Oracle HTTP Server, Prometheus en meer.
Pros and Cons
Pros:
- AI-engine automatiseert de analyse van hoofdoorzaken
- Monitoring van echte gebruikers omvat web en mobiel
- Ondersteunt multicloud- en hybride omgevingen
Cons:
- Beperkte opties voor aangepaste dashboards
- De hoeveelheid meldingen kan handmatige afstemming vereisen
Datadog
Het beste voor inzicht in cloud-native infrastructuur
Datadog is gebouwd voor teams die dynamische, cloud-native omgevingen beheren en behoefte hebben aan uniform inzicht in infrastructuur, applicaties en logs. Het is vooral relevant voor DevOps-, SRE- en platformteams die metrics, traces en gebeurtenissen in realtime willen correleren. Als je op zoek bent naar een alternatief voor New Relic met uitgebreide integraties voor cloudplatforms en gecontaineriseerde workloads, biedt Datadog een monitoringaanpak die is afgestemd op moderne architecturen.
Waarom Datadog een goed alternatief voor New Relic is
Voor teams die zich richten op inzicht in cloud-native infrastructuur biedt Datadog een monitoringervaring die speciaal is ontwikkeld voor moderne, gedistribueerde systemen. Ik waardeer hoe Datadog uniforme dashboards biedt die tijdreeksmetrics van de infrastructuur en traces van applicaties correleren. De automatische detectie van cloudresources en ondersteuning voor platformen voor containerorkestratie zoals Kubernetes maken het bijzonder nuttig voor organisaties die microservices op grote schaal uitvoeren. Als je gedetailleerde, realtime inzichten in cloudworkloads nodig hebt, is Datadog een sterk alternatief voor New Relic.
Belangrijkste functies van Datadog
Enkele andere functies die mij opvielen zijn:
- Synthetische monitoring: Simuleert gebruikersinteracties om de prestaties van applicaties en API's vanaf meerdere locaties te testen.
- Monitoring van netwerkprestaties: Houdt netwerkverkeer, latentie en afhankelijkheden bij in cloud- en on-premisesomgevingen.
- Beveiligingsmonitoring: Detecteert bedreigingen en verdachte activiteiten door logs en infrastructuurgebeurtenissen te analyseren.
- Aangepaste waarschuwingen: Hiermee kun je aangepaste waarschuwingen instellen op basis van drempelwaarden, afwijkingen of samengestelde voorwaarden.
Integraties van Datadog
Integraties omvatten AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, Kubernetes, Docker, Slack, PagerDuty, GitHub, Jira en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Native ondersteuning voor Kubernetes en containers
- Realtime loganalyse met aangepaste dashboards
- Beveiligingsmonitoring geïntegreerd met observabilitygegevens
Cons:
- Hoge kosten voor gegevensinname in grote omgevingen
- Beperkte bewaartermijnen voor logs
Ideaal voor het monitoren van hybride IT-omgevingen
ManageEngine Applications Manager is ontworpen voor teams die zelfgehoste, cloud- en on-premisesystemen beheren in hybride IT-omgevingen. Het is aantrekkelijk voor IT-operations- en infrastructuurteams die behoefte hebben aan uniforme monitoring van uiteenlopende technologieën. Als je diepgaand inzicht wilt in applicaties, servers en databases zonder gebonden te zijn aan één cloudprovider, onderscheidt dit platform zich.
Waarom ManageEngine Applications Manager een goed alternatief voor New Relic is
Voor organisaties die PHP-apps en on-premisesassets beheren, biedt ManageEngine Applications Manager uniforme monitoring. Ik heb het gekozen vanwege de mogelijkheid om prestaties in hybride IT-omgevingen te volgen, waaronder legacy-systemen en moderne cloudapps. Het platform biedt realtime monitoring van applicaties, servers en databases vanuit één dashboard. Dankzij de ondersteuning voor meer dan 150 technologieën is het een sterke keuze voor teams met een uiteenlopende infrastructuur.
Belangrijkste functies van ManageEngine Applications Manager
Enkele andere noemenswaardige functies zijn:
- Monitoring van synthetische transacties: Simuleer gebruikersinteracties om applicatieproblemen proactief te detecteren voordat ze echte gebruikers beïnvloeden.
- Aanpasbare dashboards: Stel aangepaste weergaven samen om de statistieken en KPI's te volgen die voor je team het belangrijkst zijn.
- Geautomatiseerde waarschuwingen: Stel drempelgebaseerde waarschuwingen in om je op de hoogte te brengen van prestatieafwijkingen of storingen zodra deze optreden.
- Hulpmiddelen voor analyse van de hoofdoorzaak: Duik met gedetailleerde rapporten en afhankelijkheidskoppelingen dieper in incidenten om snel de bron van problemen te identificeren.
Integraties van ManageEngine Applications Manager
Integraties omvatten AWS, Azure, Google Cloud Platform, Oracle Cloud, Microsoft 365, ServiceNow, Docker, Kubernetes, VMware en Apache Tomcat.
Pros and Cons
Pros:
- Ondersteunt monitoring van zowel cloud- als on-premisesomgevingen
- Biedt diepgaand inzicht in databases en servers
- Monitort meer dan 150 verschillende applicatietypen
Cons:
- De gebruikersinterface kan verouderd aanvoelen
- Minder AI-gestuurde inzichten dan concurrenten
New Product Updates from ManageEngine Applications Manager
ManageEngine Applications Manager Adds ISP Latency Monitoring
ManageEngine Applications Manager introduces ISP Latency Monitoring to measure latency between EUM Agents and target hosts using traceroute and ping, helping pinpoint network-path performance issues. For more information, visit ManageEngine Applications Manager's official site.
Andere New Relic-alternatieven
Hier zijn enkele aanvullende alternatieven voor New Relic die mijn selectie niet hebben gehaald, maar toch het bekijken waard zijn:
Hoe ik alternatieven voor New Relic evalueer
Wanneer een afrekenpagina traag laadt of het aantal mobiele crashes sterk toeneemt, evalueer ik elke tool in twee lagen: de basismogelijkheden voor monitoring die de tool moet leveren en de onderscheidende kenmerken die hem geschikt maken voor CX-teams.
Kernfunctionaliteit (basisvereisten voor deze lijst)
Wanneer ik tools voor mijn lijst selecteer, beoordeel ik elke tool op een schaal van 0 (biedt de functionaliteit niet) tot 5 (blink uit op dit gebied) voor elke hieronder vermelde kernfunctionaliteit. Vervolgens bereken ik de totaalscore van de tool als percentage. Elke tool moet een minimale totaalscore van 65% behalen om in aanmerking te komen voor opname.
- Bewaking van applicatieprestaties: Ik beoordeel de diepgang van gedistribueerde tracering en de ondersteuning voor programmeertalen. Daarbij controleer ik of ik een trage API-aanroep vanaf de front-end via microservices kan volgen tot aan de databasequery die de oorzaak vormt.
- Monitoring van echte gebruikers: Elke tool moet daadwerkelijke paginaladingen, fouten en interactietijden van eindgebruikers vastleggen, uitgesplitst naar browser, apparaat en geografische locatie, om zichtbaar te maken waar echte klanten problemen ondervinden.
- Synthetische monitoring: Ik zoek naar gescripte controles met meerdere stappen die belangrijke gebruikersstromen, zoals inloggen of afrekenen, vanuit meerdere regio's simuleren en storingen signaleren voordat klanten ze melden.
- Geïntegreerde observatie: Logboeken, meetgegevens en traceringen moeten in één interface beschikbaar zijn en onderling correleren, zodat je binnen enkele seconden van een piek in de latentie naar het relevante foutenlogboek kunt gaan, zonder van tabblad te wisselen.
- Alarmering en incidentbeheer: Goede alarmering gaat verder dan statische drempelwaarden. Ik controleer of er triggers op basis van afwijkingen zijn en of er rechtstreekse routering naar tools zoals PagerDuty of Slack mogelijk is, zodat de juiste dienstdoende persoon snel wordt gewaarschuwd.
- Aangepaste dashboards en CX-analyses: Teams hebben dashboards nodig die responstijden en foutpercentages koppelen aan belangrijke bedrijfs-KPI's, zoals het verlaten van winkelwagens of CSAT, en niet alleen algemene infrastructuurgrafieken tonen.
Zodra ik een lijst heb met tools die aan deze criteria voldoen, kijk ik naar wat elk platform onderscheidt.
Onderscheidende factoren (wat leveranciers van elkaar onderscheidt)
Zo vergelijk ik verschillende leveranciers met elkaar:
Opvallende functies
Het opnieuw afspelen van sessies is een belangrijke onderscheidende factor. Ik zoek naar tools waarmee ik kan zien hoe een echte gebruiker worstelt met een defect afrekenproces, naast de technische fouten die dit veroorzaken. Het correleren van bedrijfsimpact is minstens zo belangrijk, omdat CX-teams dankzij het koppelen van een piek in de latentie aan een meetbare daling in conversies prioriteit kunnen geven aan oplossingen. Ik controleer ook of het bijhouden van de belangrijkste webprestaties standaard is ingebouwd, omdat die scores rechtstreeks van invloed zijn op de zichtbaarheid in zoekmachines en op de eerste indruk van elke bezoeker.
Meer dan functies alleen
Het prijsmodel is in deze sector erg belangrijk. De kosten voor monitoring kunnen sterk oplopen wanneer het klantenverkeer tijdens een productlancering of seizoensevenement piekt. Daarom beoordeel ik of de facturering voorspelbaar en transparant blijft wanneer de hoeveelheid verwerkte gegevens toeneemt. De geschiktheid van integraties is een andere belangrijke factor: ik controleer of er rechtstreekse koppelingen zijn met tools zoals Zendesk, PagerDuty en Slack waarop CX- en SRE-teams dagelijks al vertrouwen. Ook compliance weegt mee, met name het afschermen van persoonlijk identificeerbare informatie in gegevens over het opnieuw afspelen van sessies en gegevens over echte gebruikers. Dit heeft namelijk rechtstreeks invloed op hoe veilig je interacties met echte klanten kunt monitoren.
Waarom zoeken naar een alternatief voor New Relic?
Hoewel New Relic een sterke keuze is, zoeken veel gebruikers naar alternatieven vanwege de prijsstelling van New Relic en de kosten voor datavolumes. Misschien ben je op zoek naar een alternatief voor New Relic omdat…
- Je flexibelere prijzen nodig hebt voor grote datavolumes
- Je diepgaandere ondersteuning voor opensource-integraties wilt
- Je geavanceerde gebeurtenisanalyse met hoge cardinaliteit nodig hebt
- Je gedetailleerdere controle over het bewaren van gegevens nodig hebt
- Je een eenvoudigere interface voor gedistribueerde tracering wilt
- Je actief bent in regio's met beperkte ondersteuning van New Relic
Als een van deze punten herkenbaar klinkt, ben je hier aan het juiste adres. Mijn lijst bevat verschillende opties voor platforms voor het monitoren van applicatieprestaties en observeerbaarheid die beter geschikt zijn voor teams die met deze uitdagingen van New Relic te maken hebben en op zoek zijn naar alternatieven.
Belangrijkste functies van New Relic
Hier zijn enkele van de belangrijkste functies van New Relic, zodat je kunt vergelijken wat alternatieve oplossingen bieden:
- APM-monitoring: Houdt prestatiestatistieken van applicaties, foutpercentages en transactietijden bij om teams te helpen knelpunten in realtime te identificeren en op te lossen.
- Gedistribueerde tracering: Volgt verzoeken terwijl deze door microservices en infrastructuur reizen, waardoor het eenvoudiger wordt om vast te stellen waar vertragingen of storingen optreden.
- Infrastructuurmonitoring: Biedt inzicht in servers, containers en cloudresources, zodat gebruikers de status van de infrastructuur kunnen correleren met de prestaties van applicaties.
- Logbeheer: Verzamelt en analyseert loggegevens uit meerdere gegevensbronnen, waardoor problemen sneller kunnen worden opgelost en de hoofdoorzaak kan worden geanalyseerd.
- Synthetische monitoring: Simuleert gebruikersinteracties en API-aanroepen om storingen of prestatieproblemen proactief te detecteren voordat deze gevolgen hebben voor echte gebruikers.
- Monitoring van echte gebruikers (RUM): Legt gegevens vast van daadwerkelijke gebruikerssessies en biedt inzicht in frontendprestaties en gebruikerservaring op verschillende apparaten en locaties.
- Waarschuwingen en incidentbeheer: Verstuurt aanpasbare waarschuwingen op basis van drempelwaarden of afwijkingen en integreert met hulpmiddelen voor incidentrespons om werkstromen voor het oplossen van incidenten te beheren.
- Dashboards en visualisatie: Biedt aanpasbare dashboards die statistieken, traceringen en logs samenvoegen voor een uniform overzicht van de systeemstatus en prestaties.
- Servicemaps: Brengen relaties en afhankelijkheden tussen services visueel in kaart, zodat teams de impact van problemen in gedistribueerde omgevingen beter kunnen begrijpen.
- Integraties: Maakt rechtstreekse verbinding met populaire cloudproviders, DevOps-tools en platforms van derden om gegevens over observeerbaarheid te centraliseren en werkstromen te automatiseren.
Wat nu:
Als je momenteel onderzoek doet naar alternatieven voor New Relic, kun je gratis contact opnemen met een SoftwareSelect-adviseur voor aanbevelingen.
Je vult een formulier in en hebt een kort gesprek waarin ze dieper ingaan op je behoeften. Vervolgens ontvang je een selectie software om te bekijken. Ze ondersteunen je zelfs tijdens het volledige aankoopproces, inclusief prijsonderhandelingen.
