Skip to main content

Kontaktikeskusten ja kontaktikeskusohjelmistojen vaativassa maailmassa näyttävien koontinäyttöjen houkutteleva kutsu on yhtä viettelevä kuin harhaanjohtavakin. Nykyään kehittyneempien ratkaisujen yleistyessä koontinäyttöjen rajoitukset ovat käyneet entistä ilmeisemmiksi. Visuaalisesti vaikuttavien koontinäyttöjen vetovoima väistyy sisällöllisempien analytiikkaohjelmistojen tieltä. Ne tarjoavat syvällisempää tietoa ja paremmin hyödynnettävää ohjausta. Tässä artikkelissa tarkastellaan koontinäyttöjen rajoituksia ja vankkojen, älykkäiden analytiikkaratkaisujen kasvavaa merkitystä.

Koontinäyttöjen hiipuva vetovoima

Yli vuosikymmenen ajan kontaktikeskusten ja yleisten ”liiketoimintatiedon hallinnan” koontinäyttöjen lupauksena – ja pääosin myös saavutuksena – on ollut tarjota monenlaisia houkuttelevia visuaalisia esityksiä. Vakiotoimintoihin kuuluvat:

  1. Mukautetut grafiikat ja visualisoinnit
  2. Yhdistetyt tietonäkymät
  3. Reaaliaikaiset mittarit ja mittareiden päivitykset
  4. Erilaiset käyttäjien mukautukset ja tietojen yhdistämiset

Vaikka monet koontinäytöt ovatkin näyttäviä, niistä puuttuu usein sisältöä. Moniin edellä mainittuihin myyntivaltteihin liittyy luontaisia analyyttisia puutteita, jotka rajoittavat niiden todellista hyödyllisyyttä ja joissakin tapauksissa aiheuttavat uusia haasteita. Tarkastellaan neljää yleisintä ongelmaa: 

Continue Reading for Free

Create a free account to finish this article, plus get ongoing access to timely insights and practical resources.

  1. Pintapuoliset grafiikat eivät paljasta monimutkaista mallilogiikkaa eivätkä mallin epävarmuutta.
    • Monien nykyaikaisten LLM- ja AI-sovellusten yhteinen ”mustan laatikon” ongelma vaivaa myös monia koontinäyttöjä, joiden läpinäkyvyys on puutteellista. Ilman läpinäkyvyyttä puhelinkeskusten johtajat joutuvat pohtimaan, kuinka paljon he voivat todellisuudessa luottaa koontinäytön antamiin tietoihin.
  2. Runsaat raakamittarit edellyttävät tilastollista tarkkuutta ja algoritmeja tietojen johtopäätösten tekemiseen.
    • Liian monet aiemman sukupolven koontinäytöt vain esittävät samat tiedot ja samat tilastot visuaalisesti miellyttävämmällä tavalla. Liian harvalla johtajalla on aikaa tai tilastollista osaamista tulkita tietoja tai poimia niistä merkityksellisiä ja toimintaan ohjaavia oivalluksia.
  3. Reaaliaikainen tiedonsiirto ei mahdollista reaaliaikaista päätöksentekoa ilman lisämoottoreita.
    • Reaaliaikainen tiedonsiirto näyttää vaikuttavalta, mutta niin näyttää myös täydellä teholla toimivan paloletkun virtaus. Ilman tietovirran päälle rakennettuja analyyttisiä moottoreita oivallusten poimiminen reaaliaikaisista koontinäytöistä on kuin joisi paloletkusta.
  4. Perustason tietojen yhdistäminen ei tarjoa kokonaisvaltaiseen analyysiin tarvittavaa yhdenmukaistamista.
    • Vaikka on hyödyllistä saada kaikki puhelinkeskuksen suorituskykytiedot yhteen paikkaan, tietopisteet esitetään edelleen irrallisella tavalla. Kaikki tietävät, että keskimääräinen pitoajan pituus vaikuttaa tyytyväisyyteen ja NPS-pisteisiin, mutta niin vaikuttavat monet muutkin tekijät. Tietopisteiden tarkastelu erillään ei aina ole hyödyllistä, ja se johtaa harvoin konkreettisiin toimiin.

Monille ei-analyyttisille käyttäjille koontinäytöt aiheuttavat selkeyden sijaan hämmennystä. Visuaaliseen ylikuormitukseen esitetyt toisiinsa liittyvät mittarit vaikeuttavat keskeisten ongelmien ja mahdollisuuksien tunnistamista. Ne tarjoavat käyttäjille kokonaisen karnevaalin värikkäitä, vilkkuvia valoja, vaikka useimmat käyttäjät todella tarvitsevat jotain yksinkertaisen punaisen, vihreän ja keltaisen liikennevalon kaltaista.

”Eräässä tutkimuksessa havaittiin, että 40 prosenttia liiketoimintapäätöksistä perustui harkintaan liiketoiminta-analytiikan sijaan, usein hyvän datan puutteen vuoksi”. Lähde: Accenture Analytics

Älykkään analytiikan nousu

Nykyään huippuluokan tekoälyoptimointityökalut voivat auttaa ratkaisemaan monia ongelmia, jotka ovat vaivanneet koontinäyttöjä vuosien ajan. Älykkäät AI-ratkaisut edellyttävät tietojen integrointia, perusteellista analyysia ja päätöksenteon automatisointia. Älykkäisiin ratkaisuihin kuuluvat:

  • Teollisen mittakaavan tietokehykset, jotka käsittelevät suoratoistettavaa ja rakenteistamatonta dataa laajassa mittakaavassa sekä mahdollistavat reaaliaikaisen analytiikan.
  • Ennakoiva mallintaminen, jossa käytetään syväoppimisalgoritmeja tulevien trendien ennustamiseen.
  • Asiakasäänen analyysi, jolla oivallukset jalostetaan suoraan asiakaspalautteesta.
  • Seuraavan parhaan toimenpiteen suositukset, joissa määrätään analyyttisiin oivalluksiin perustuvia optimoituja toimia ja yksinkertaistetaan siten merkittävästi käyttäjien kohtaamaa monimutkaisuutta.
  • Valmiit analytiikkaratkaisut yleisiin ja arvokkaisiin käyttötapauksiin, kuten asiakaspoistuman vähentämiseen.
  • Kohdennetut koontinäytöt suorituskykyindikaattoreiden seurantaan ja analytiikan vaikutusten seuraamiseen ajan mittaan.

Uusi aikakausi tekoälyn optimoinnissa

”Organisaatiot, jotka eivät puutu dataan, teknologiaan ja analytiikkaosaajiin liittyviin ongelmiin, jäävät jälkeen parhaiten suoriutuvasta kymmenestä prosentista, jotka ovat hyödyntäneet ennakoivaa analytiikkaa tullakseen ketterämmiksi ja sopeutumiskykyisemmiksi sekä saavuttaakseen kilpailuetua.” Lähde: Accenture Analytics 

Siirtymällä koontinäytöistä älykkääseen analytiikkaan yhteyskeskukset voivat vähentää monimutkaisuutta ja vapauttaa tekoälyn koko potentiaalin. 

Tulevaisuus perustuu ihmisen luovuuden ja tekoälyn yhdistämiseen asiakaskokemusten parantamiseksi.

Integroitu analyyttinen perusta mahdollistaa tämän muutoksen seuraavilla tavoilla:

  • Kokonaisvaltainen analyysi normalisoitujen datajärvien avulla, jotka kattavat vuorovaikutustilanteet, CRM-järjestelmät, puheanalytiikan ja paljon muuta.
  • Moniulotteiset näkemykset luonnollisen kielen käsittelyn (NLP), segmentoinnin, asiakaspolkujen louhinnan ja taipumusmallinnuksen kaltaisilla tekniikoilla, joita sovelletaan rakenteiseen ja rakenteistamattomaan dataan.
  • Toimintakelpoiset tiedot liiketoimintasääntömoottoreiden avulla, jotka käynnistävät reaaliaikaisia, optimoituja toimia käyttäjien roolien mukaan.
  • Jatkuva optimointi syväoppimisen ja vahvistusoppimisen avulla.
  • Kohdennettu näkyvyys keskitetyillä koontinäytöillä, jotka valvovat KPI-mittareita ja seuraavat analytiikan vaikutuksia.
  • Oikea-aikainen ohjaus jokaiselle käyttäjälle hänen roolinsa kannalta merkityksellisten seuraavien parhaiden toimenpiteiden muodossa. 

Yhteenvetona voidaan todeta, että yhteyskeskusten on kehityttävä visuaalisesti näyttävistä mutta pinnallisista koontinäytöistä vankkoihin, integroituihin analyyttisiin ratkaisuihin. Ottamalla käyttöön teollisen mittakaavan valmiuksia ja keskittymällä niiden avulla inhimillisen asiantuntemuksen vahvistamiseen älykkään analytiikan seuraava sukupolvi vapauttaa valtavan strategisen arvon.

Haluamme kuulla näkemyksenne yhteyskeskusten kehittymisestä älykkään analytiikan avulla. Onko teillä kysymyksiä älykkäiden ratkaisujen käyttöönotosta yhteyskeskuksenne toiminnassa? Liittykää keskusteluun jakamalla kokemuksenne, näkemyksenne ja kysymyksenne alla olevassa kommenttiosiossa. 

Opitaan toisiltamme ja muotoillaan yhteyskeskusten tulevaisuutta yhdessä!