L’essor des machines : 27 employés licenciés, remplacés par ChatGPT
Pour de nombreuses entreprises SaaS, les offres produits sont, par nature, complexes. Bienvenue dans la Tech ! Mais voilà le problème : il n'est pas toujours facile de constituer une équipe d'élite de représentants du service client capables de gérer les problèmes rencontrés par les clients SaaS avec la compétence et la rapidité nécessaires.
Entrons dans l’histoire de Suumit Shah, PDG de Dukaan, une plateforme e-commerce basée en Inde. Shah n'était pas franchement ravi des performances assez médiocres de son équipe de support client. Il s’est donc tourné vers Lina — un chatbot alimenté par ChatGPT — pour voir s’il pouvait améliorer les résultats.
Non seulement Lina fournissait des réponses plus rapides et plus précises, avec un ton enjoué et conversationnel, insensible aux pressions d’une clientèle frustrée — mais c’était aussi bien moins cher. Les clients étaient plus satisfaits et les avis très positifs. Shah s’est vite rendu compte que son équipe de 27 représentants du service client ne pouvait rivaliser avec le cerveau robotique de Lina. Il les a donc licenciés.
Unlock the CX Vault
Sign up for free to access all CX Lead articles, exclusive events, premium resources, our expert newsletter, and more!
Already a member? Log In
« Il m’a semblé évident de remplacer toute l’équipe par un bot, qui est 100 fois plus intelligent, instantané, et qui me coûte à peine le centième de ce que je payais autrefois à l’équipe support, » confie Shah.
Du côté d'un leader CX, les bénéfices de l’adoption de la technologie IA sautent aux yeux. Les économies sont substantielles et les solutions aux problèmes complexes sont plus rapides — mais cela vaut-il vraiment la peine de donner congé à une entière équipe ?
Les experts préviennent : un remplacement total par l’IA comporte des risques
Au cours des vingt dernières années, le secteur de l’externalisation du service client a explosé dans des pays comme l’Inde, où il représente 10 % de l’ensemble des emplois, et aux Philippines, où 1,6 million de personnes ont un emploi stable. Comme la technologie IA rend ces postes obsolètes, des économistes avertissent que certains pays pourraient approcher le bord du gouffre économique.
Difficile de nier les performances impressionnantes de l’IA, capable d’analyser des millions de points de données le temps d’ajouter un sucre dans son café. Cependant, quiconque a déjà vu une IA générer une image de main humaine sait que le logiciel a encore ses limites.
Du point de vue du service client, l’IA n’excelle pas toujours en termes de créativité, empathie et esprit communautaire — trois compétences fondamentales naturelles chez l’humain. Quelques stratégies et fonctions astucieuses permettent à l’IA d'incarner en surface ces valeurs, comme accueillir les utilisateurs par leur nom ou se rappeler des détails les concernant, mais cela ne remplace pas la capacité humaine de créer de véritables connexions.
À propos d’empathie — l’annonce de Shah sur Twitter a été accueillie par une vague d’indignation, et les internautes ont rapidement exprimé leur désapprobation face à la décision du PDG, jugée peu empathique. Même si sa satisfaction client et ses profits semblaient en hausse, le tribunal de l’opinion publique reste divisé.
Côté efficacité, les avis en ligne sur Lina, en remplacement d’un talent humain, dressent un portrait très différent.
Heu... aïe.
Les responsables CX peuvent-ils combiner les forces de l'humain et de la technologie ?
Bonne nouvelle pour les services clients ! Vous connaissez le dicton : « Si tu ne peux pas les battre, rejoins-les ! » Eh bien, un peu à la manière de Terminator II : Le Jugement Dernier, quand humains et IA unissent leurs forces, ils peuvent résoudre de plus grands problèmes ensemble.
Après avoir étudié l’impact de l’IA sur les centres d’appels, Erik Brynjolfsson, professeur à l’Institut d’IA centrée sur l’Humain de Stanford, a noté quelques tendances intéressantes. Contrairement à Dukaan, de nombreuses entreprises choisissent de compléter leurs équipes de support existantes avec l’IA, plutôt que de les remplacer complètement.
Dans sa récente étude auprès de plus de 5 000 agents de support, Brynjolfsson a découvert que les employés disposant d’outils IA voyaient leur productivité augmenter en moyenne de 14 %. Les agents débutants semblaient en tirer le plus d’avantages, alors que l’amélioration était négligeable chez les plus expérimentés. Des outils comme la transcription, capables d’analyser les conversations et de rechercher les meilleures solutions pendant que l’humain s’exprime, sont déjà un franc succès.
Des outils tels que les logiciels de chat en direct pour site web connaissent également un engouement croissant : ils extraient rapidement l’historique des interactions pour aider les agents à délivrer un service client instantané et personnalisé.
Les petits problèmes avec solution rapide se règlent aisément par l’IA, mais pour des cas plus pointus, l’union des forces humaines et robotiques peut déplacer des montagnes.
Avant de décider de remplacer toute votre équipe du service client par un chatbot, Brynjolfsson conseille de chercher à renforcer vos équipes existantes. De cette façon, vous bénéficiez de l’ingéniosité technologique des robots sans renoncer à la connexion humaine authentique.
Pour Shah, l’économie réalisée était LA priorité, et il ne regrette rien. Et vous, où vous situez-vous ? Team Robot, Team Humain ou l’alliance des deux ?
Si vous envisagez d’intégrer un chatbot IA dans votre centre de service SaaS, découvrez notre sélection des 32 meilleurs chatbots IA pour le service client. Et pour ceux qui préfèrent le contact humain, voyez quelles solutions existent pour les centres d’appels de toutes tailles.
